本地
2023-07-21 16:30:00

《願榮光》禁令案押至下周五裁決 據悉鄒幸彤申介入被拒 (更新)

分享:
律政司申禁《願榮光歸香港》案件,今早在高等法院開庭審理。(資料圖片)

律政司申禁《願榮光歸香港》案件,今早在高等法院開庭審理。(資料圖片)

【16:32更新】律政司早前入稟高等法院申請禁制令,禁止任何有意圖煽動他人犯分裂國家或侮辱國歌的人士,以任何方式傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》。案件原本是由《港區國安法》指定法官陳嘉信審,但他涉及司法抄襲,改由另一法官陳健強處,今早10時半在高等法院開庭審訊。案件經審訊後,高院決定押後至下周五(28日)裁決。

adblk6

律政司一方:不能低計歌曲破壞力量

律政司代表今早到高等法院出庭聆訊,截至目前為止當局收到一名市民通知擬就法律程序提出抗辯,據悉提出抗辯的市民是因支聯會案正在還押的鄒幸彤。記協早前提出禁制令,加入保障新聞工作者的豁免條款,其後指律政司已同意做法,將增加條款,豁免記者執行新聞工作活動時的禁制令及民事責任,故決定不申請介入案件

adblk7

在庭上,律政司一方由資深大律師余若海代表,他指禁制令涉及國家安全,一首歌曲可以引起市民情緒,不能低計歌曲的破壞力量,他承認禁制令影響言論自由,但律政司已同意不禁止新聞工作者合法報道與歌曲相關事件。

官指鄒幸彤「無資格」介入案件

代表法庭之友的資深大律師陳樂信指,政府只針對非法行為,沒有全面禁播《願榮光歸香港》,網上平台亦不會以歌曲違法為理由而下架,質疑律政司的禁制令有何作用。據了解,提出抗辯的鄒幸彤,是透過資深大律師李志喜、大律師梁麗幗提出抗辯,指政府毋須動用法律程序向公眾傳達歌曲危害國家安全,律政司的行動反而令更多市民接觸歌曲,造成反效果,惟遭到律政司反對。法官陳健強日前書面通知鄒幸彤一方,指鄒沒犯下禁制令下所指的4項行為,故「沒有資格(no standing)」介入案件。

據悉因支聯會案正在還押的鄒幸彤提出抗辯。(資料圖片)

amFUN聖誕狂賞🎁狂送UNICO迷你遊戲機、主題公園門票、Panasonic鏡燈👉

amFUN聖誕狂賞 狂送UNICO迷你遊戲機、主題公園門票、Panasonic鏡燈