Ray Online｜新丁議員林素蔚涉「質詢抄襲」謝偉俊。(林素蔚fb圖)
香港之前爆出「司法抄襲」事件，備受關注，想唔到事隔未夠一年，立法會亦傳出一宗「抄襲」事件，其中新丁議員林素蔚涉嫌「質詢抄襲」資深議員謝偉俊。
問題部分幾乎「逐字複製」
事緣今日(21日)有報章專欄爆料，指有新丁議員在立法會提出有關預防糖尿病的口頭質詢，內容竟與一名資深議員在2016年的書面質詢提問極度相似，除了開場白，問題部分幾乎「逐字複製」，在225個字中有203個字完全相同。
雖然專欄未有開名，但翻查資料，涉嫌「質詢抄襲」的議員為新制度下首次當選的林素蔚，被抄襲的則為資深議員謝偉俊在2016年的書面質詢，兩人的議題為預防糖尿病及開徵糖稅，而謝偉俊版本共有5條問題，林素蔚的則只有3條問題，不過林素蔚的3條問題幾乎「照抄」謝偉俊的版本，只是年份部分稍作更改。
林：我係老闆唔能夠推卸責任
據Ray Online了解，現在議員質詢通常由議員構思，有時甚至由議員助理構思，不過撰寫質詢一般由議助負責，再交由立法會秘書處核對，確保問題基於事實，而且不與以往重複，才會「出街」，但今次傳出「質詢抄襲」事件，有行內人表示做法值得商榷。
林素蔚回應時承認事件，表示「呢條嘢係我嘅，我都承擔負責任嘅，同事做成點，我係老闆唔能夠推卸責任」，強調自己提出口頭質詢時，關注糖稅、禁止高糖食物，以及《基層醫療健康發展藍圖》，與謝偉俊當年提出的書面質詢角度不同，又說是謝偉俊說話「值得參考」，又說是幫謝偉俊：「梗係幫佢啦，資深議員梗係幫啦」。被問到會否處分犯錯職員，她表示「我尊重每個人嘅選擇」。
謝偉俊：林素蔚已致電道歉
至於被抄襲的謝偉俊就表示，林素蔚昨午已向他致電道歉，並且解釋箇中原因，認為「唔係咩大件事」，歡迎立法會同事跟進自己有興趣的議題，不過最重要是有自己的獨立思考，認為事件發生因其助理不熟悉機制，強調事件已告一段落，「無咩㗎喇」。
