18歲男生被指於2019年10月在荃灣藏易燃液體及噴漆，被裁定管有物品意圖損壞財產罪成，被判入更生中心。男生不服定罪提上訴，今日（14日）被駁回申請，維持原判。高院法官陳仲衡指，警員供詞與閉路電視片段吻合，原審絕對有理由信納警員證供。上訴方指原審拒納上訴人供詞時，沒有指出其作供時「迴避」的基礎；法官指原審耳聞目睹上訴人作供，質疑上訴方的批評「根本是吹毛求疵，為投訴而投訴」，認為定罪無不穩妥之處。
上訴人何駿賢（18歲，學生），被控一項管有物品意圖損壞財產罪，指他於2019年10月13日，在荃灣廣場外的海盛路上，管有一個膠樽載有144毫升的六氫化苯及六氫化甲苯、180毫升高度易燃有機溶劑異丙醇及0.02克疑似二氧化矽固體；管有1個玻璃樽載有130毫升的六氫化苯及六氫化甲苯、7毫升高度易燃有機溶劑異丙醇及0.61克澱粉固體；以及管有1支噴漆，意圖使用上述物品損壞他人財產。2021年8月27日，何被裁定罪名成立，判入更生中心。
