data:image/s3,"s3://crabby-images/48892/488921fee95e88910df6b4cd46a8a8608a40e25e" alt=""
三隧分流方案近月惹激烈爭議,政府原訂今日向立法會提交無約束力議案,最終承認未取得議會足夠支持,昨午急煞停。運輸及房屋局長陳帆昨早仍說抱有「一絲希望」獲支持;但至下午2時,政府卻發稿指陳帆將會見傳媒,一如所料是公布「不提議案」。陳帆沒正面回應今次政府是否「跪低」,只稱未來一至兩個月會繼續遊說議員,又指方案修改空間「幾乎等於零」。連同早前推出長者綜援「補鑊」措施,政府在5日內兩度「進退失據」,有學者批評事件反映政府連番錯估民情,長此下去,恐削政府管治威信。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3abd2/3abd2d5eace6b4fb0612d6e3c3957470f36b0cf1" alt="政府說其他方案恐令紅隧更塞車。(黃文山攝)"
政府說其他方案恐令紅隧更塞車。(黃文山攝)
政府近日發功力銷三隧分流方案,即上調東隧及紅隧收費、減西隧收費以達分流效果,連特首辦主任陳國基亦親自向政黨遊說,但未獲大多數議員支持。陳帆昨午現身晤傳媒,承認方案未獲足夠議員支持,決定抽起議案,未來會繼續遊說。被多次問及方案可否修改,陳帆強調,現已是最佳方案,修改空間「幾乎等於零」,亦就40個不同情景作交通影響評估,指如下調紅隧及東隧收費,會為兩隧帶來更嚴重擠塞,因此會在這方案的基礎上,探討有否「求大同、存小異」的空間。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce7ff/ce7ff842f84536978be8fd519bdddf3ddd1af4be" alt="陳帆力撐現時是最佳方案。"
陳帆力撐現時是最佳方案。
陳帆:個人榮辱非考慮
陳帆昨早在電台節目上仍指,議案獲通過的機會較薄弱,但只要有一絲希望,會繼續努力遊說議員,下午卻突然改口風,陳帆晤傳媒時解釋,「我而家都係推銷緊(方案)」,被問及押後議案是否「為面子」,他說,現屆政府只是為香港市民提供優良服務,為他們的福祉努力,「個人嘅榮辱係不應該計算在內」;他又指,一旦議案被否決,政府卻繼續推動,或被批不尊重議會,故是以踏實、負責任及互相尊重的態度,決定不提議案。
今次提議案觸礁,三隧分流方案的時間表會否受影響,陳帆則期望,於明年1月1日踏出第一步,此前還要經立法會財委會申請撥款18億元西隧補貼,以及調整隧道收費修例,時間非常緊迫,冀在未來一兩個月內與議會溝通,相信各方只要務實,為香港整體利益出發,有信心未來取得共識。
交通事務委員會主席陳恒鑌認為當局做法可取,呼籲當局考慮各政黨提出的修訂議案,並檢視中環灣仔繞道通車後,能否達原來估算的分流作用。行政會議成員兼立法會議員葉劉淑儀表示,行會召集人陳智思昨午仍要求行會成員支持政府議案,當局卻另有決定,認為政府已盡了最大努力,而收回議案是正確和明智。公民黨譚文豪指,政府的決定屬意料中事,因明知中環灣仔繞道本周通車,如早預料通車後有亂象仍堅持提上立法會審議方案,反映政府處事「無智慧」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c3ca/1c3cac0c3e4e3254f3d25016ccf3ef1d0b75b913" alt="政府廣泛宣傳三隧分流方案。"
政府廣泛宣傳三隧分流方案。
學者:時機欠成熟 碰上選舉年
對於政府在5日內,兩度逆轉原有政策,香港大學社會科學學院講師丘梓勤說,事件反映政府敏感度不足,錯誤評估民情,以為政策的反對聲音不算多,便可僥倖推出,「啲洪水湧到埋嚟,先堆沙包」,結果導致要急煞停,認為當局在推出政策前,必須對政策的民情評估作最壞打算,否則長此下去,恐會削弱政府管治威信。他又說,今次三隧分流推出的時機欠成熟,包括碰上選舉年,建制派為爭取選票,難對民生議題一味支持,加上近日繞道仍未起分流效果,難為政策加分。中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強則稱,事件反映政府高估與建制派的關係,並非想像般友好,對於某些不利政策亦「不會幫你硬食」。