梁天琦(左)及黃家駒在判刑後由囚車押走。
前年發生的旺角騷亂事件，至今共有91人被捕，當中28人被定罪。今次涉及梁天琦等3人的案件，是旺角暴動案中第一宗在高等法院審理及判刑的案件，而盧建民判囚7年，亦是有暴動罪以來最重刑期。梁天琦的社交專頁昨上載一封由梁撰寫的公開信，信中表示香港民主正敗退，但認為「在最壞的時代，人的責任也就更為重要」。
昨判刑後，梁天琦的Facebook專頁上載一封「寫在判刑前」的公開信，信件在前日(6月10日)撰寫，信中指在囚的4個月間，日子不算難過，又感謝父母及有到庭聽審及曾寫信給他的朋友。梁指，由始至終驅使他參與政治的「是對一個民主、自由香港的追尋」，並指要令香港變成民主社會，在路上難免會有跌撞。他指「在荒謬的現實面前，一切美好的宏願都顯得可笑。」不否定香港民主進程節節敗退，但認為「在最壞的時代，人的責任也就更為重要。」而眼前「確實有許多事應做而未做。」最後他提到「但如果我能夠汲取今日的教訓，繼續為下一代的未來而奮鬥，相信父母也會為之高興。」
盧建民囚7年 同罪歷來最重
今次各被告所涉的暴動罪，在1970年被納入《公安條例》。翻查資料，有關控罪過去曾被用作檢控參與白石船民及喜靈洲戒毒所暴動人士，其中2000年喜靈洲暴動案中，逾200名本地囚犯圍堵越南囚犯倉，在倉外縱火及向倉內投擲著火物件，多名警員、懲教署職員及囚犯受傷，一名越南籍囚犯嚴重燒傷。當時有8人同時被控暴動罪及縱火罪，分別因縱火罪被判監9年或10年，暴動罪則判4年或6年，刑期同期執行。而今次暴動案另一被告盧建民被判監7年，則屬歷來最重。
前港督彭定康回應判刑，批評《公安條例》被用作政治用途，對泛民主派及社運人士施加極端刑期感到失望，又指自己擔任港督期間，已關注到《公安條例》內條文定義模糊，易被濫用，曾嘗試作修改但不成功。公民黨的楊岳橋亦指今次判刑令人憂慮《公安條例》已變成政治工具，認為需檢討條例引用。民建聯的李慧琼認為法庭作出重判是意料中事，她指有關人士以追求理想為名，作出縱火、焚燒車輛等破壞社會安寧行為，不能輕判。經民聯梁美芬認為判刑合理，刑期符合社會期望，並能阻嚇年輕人參與暴力行動。
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
