立法會調查特首梁振英UGL事件的專責委員會，爆出身兼委員會副主席的民建聯議員周浩鼎向委員會提交的文件中，修改者名字顯示為「CEO-CE」、即「特首辦─特首」，引發對梁振英涉干預調查的質疑。梁振英昨主動承認親手修改周浩鼎建議修訂調查範圍的文件，是希望令調查更全面；又促立法會調查閉門會議內容違規外洩。前日未有直接回應的周浩鼎，昨稱願就政治敏感度不足致歉，但強調無隱瞞、無利益衝突及無違規違法，批評泛民斥其「打龍通」的指控是抹黑。
梁振英昨早出席行政會議前，主動回應涉干預的質疑。他承認，親自接觸周浩鼎及親手修改其修訂UGL調查範圍的文件。他解釋，建議擴大調查範圍，例如他與UGL簽訂的離職協議，事後加上「不可引起利益衝突」的字句是否為偽造等，是希望令調查更全面，避免日後委員會被指「放生梁振英」。他重申，作為被調查對象，有權向委員會提出意見。
特首否認不夠光明正大
被問及為何不直接向立法會表達意見，而選擇私下將修改文本交予屬建制派的周浩鼎，梁振英稱，周浩鼎在委員會中有較多發言，而且可以爭取到對方同意擴大調查範圍，否認做法不夠光明正大。他反而批評有人洩露調查委員會閉門會議內容，立法會應該調查；又說調查委員會的會議毋須保密，可以公開進行。
民建聯昨召開黨團會議商討事件後，周浩鼎首度正面回應，承認政治敏感度不足，令市民有不好觀感並就此致歉。他又交代，曾與梁振英討論涉事文件，對方整合意見後交回他，他亦認同修訂和覺得合適，當中也有自己的意見，所以直接提交調查委員會。周強調，文件是公開的，任何人都可評論，從沒有隱瞞事件、無利益衝突，處事亦符合規則及法律，若調查公正進行，與被調查對象溝通無問題，批評泛民「打龍通」的指控是抹黑，並對委員會閉門會議被公開非常遺憾。
周浩鼎又說，若有心隱瞞便不會將未經修改或轉檔的文件，直接提交調查委員會。他又以案件控方與辯方都會溝通去同意某些案情作比喻，指與梁交流無問題。惟周被質問指委員會角色猶如陪審員，若疑犯與陪審員溝通，或涉妨礙司法公正。至於有泛民議員認為他應退出調查委員會，周稱，會聽取意見及考慮，個人並不留戀。
謝偉俊將研究是否公開調查會議。(陳奕釗攝)
林卓廷(左)指周浩鼎涉公職人員失當。(陳奕釗攝)
泛民委員促辭周委員職務
調查委員會4名泛民委員，專業議政梁繼昌、公民黨楊岳橋、民主黨林卓廷和尹兆堅聯署去信委員會主席謝偉俊，要求下次會議以公開形式進行，以及辭去周浩鼎委員職務。林卓廷指，梁振英已承認主動接觸周浩鼎，周作為副主席有嚴重角色衝突，涉觸犯公職人員失當。他又指，梁振英以有權發表意見為由，史無前例私下干預調查是「掩耳盜鈴」。民主黨鄺俊宇則去信特首辦主任邱騰華，指梁振英舉動實為干預立法會獨立調查，逾越了特首及行政機關與立法會事務的界限，要求特首辦澄清事件。
民主黨立法會議員許智峯及鄺俊宇昨到廉署總部舉報事件，指周浩鼎和梁振英涉嫌公職人員行為不當，在處理公職期間濫用職權。香港本土毛孟靜及范國威亦到廉署舉報事件。
謝偉俊表示，理解有部分委員要求將會議改為公開進行，會與秘書處及法律部門研究後，盡快作決定是否改為公開。他強調考慮過往案例及事件性質，認為閉門較適合。
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
