本地
2024-11-15 11:03:00

消委會|11款冷暖無葉風扇表現參差 加熱時間懸殊最慢6.8分鐘(有片)

分享:
消委會測試市面上11款冷暖無葉風扇樣本。(蘇文傑攝)

消委會測試市面上11款冷暖無葉風扇樣本。(蘇文傑攝)

近日天氣忽冷忽熱,若能具備冷暖功能的無葉風扇便相當方便。消委會測試了市面上11款樣本冷暖無葉風扇,發現它們在暖風加熱速度、涼風送風量及能源效率方面表現頗為懸殊。暖風加熱時間由1.8分鐘至6.8分鐘不等,相差約2.8倍,其中2款需超過6分鐘才能達到最高溫度的90%,另有2款暖風熱力分布不均勻。此外,消委會還發現,冷暖無葉風扇的暖風功能能源效益或不及冷暖空調。

消委會測試市面上11款冷暖無葉風扇樣本。(消委會) 消委會測試市面上11款冷暖無葉風扇樣本。(蘇文傑攝) 消委會測試市面上11款冷暖無葉風扇樣本。(消委會) 11款冷暖無葉風扇樣本,暖風加熱時間由1.8分鐘至6.8分鐘不等,相差約2.8倍。(消委會) 消委會測試市面上11款冷暖無葉風扇樣本。(蘇文傑攝)

momax」加熱需6.8分鐘最慢

是次測試11款備有暖風及涼風功能的無葉風扇,售價由699元至6,988元,各樣本暖風功能的額定功率由1,300瓦特至2,200瓦特,而涼風功能的額定功率則由23瓦特至40瓦特。當中有6款隨機附送HEPA過濾器,聲稱可同時淨化空氣。

測試參考最新版本的國際標準IEC 60675進行,比較各樣本暖風的加熱速度、熱力均勻度及耗電量。11款樣本量得出風口最熱位置的最高溫度升幅由52.3K至 91.3K(1K 等於 1°C)不等。另外,各樣本的加熱時間(即由室溫上升至最高溫度的90%的所需時間)懸殊,介乎1.8分鐘至6.8分鐘。其中售價4,990元的「LG」及售價2,380元「momax」樣本需要逾6分鐘才能加熱至相應溫度,其中「momax」加熱速度6.8分鐘最慢,相反,售價6,988元「飛利浦PHILIPS」及售價1,598元的「Power Living」樣本加熱較快的樣本,需時不多於2分鐘。

消委會表示,2016年測試的15款傳統暖風機加熱時間由15秒至3分鐘不等,其中10款在1分鐘內加熱完成。相比之下,今次的無葉風扇樣本加熱速度普遍較慢。

adblk6

兩款樣本熱力分布不均勻

測試亦發現有2款樣本熱力分布較不均勻,當擺放在距離木板0.5米時,木板不同位置所量得最高與最低的溫度升幅差異,分別達約20K及24K。該2款樣本為售價2,380元「momax」及售價1,388元「寶康達Primada」。

另外,消費者或會認為,冬天使用無葉風扇的暖風功能必定會較開啟冷暖空調機更省電,惟測試發現冷暖空調暖風功能的能源效益較無葉風扇的高。今次各樣本暖風功能的耗電量,量得的功率由1,257瓦特至2,164瓦特不等,若以每晚使用 5小時暖風功能及每度電1.6元計算,視乎不同樣本的輸入功率,一個月(30天)的最高電費由約302元至519元。

中醫公開三種養生法,飲食穴位及外部按摩|助身體健康還能長命(am730製圖) 中醫公開三種養生法,飲食穴位及外部按摩|四季養生法(am730製圖) 中醫公開三種養生法,飲食穴位及外部按摩|穴位養生法(am730製圖) 中醫公開三種養生法,飲食穴位及外部按摩|八優養生法(am730製圖)

「寶康達Primada」涼風表現差

在涼風送風量方面,消委會發現各樣本的送風量介乎每分鐘5.4立方米至25.8 立方米,最高與最低相差3.8倍。其中「家逸Yohome」、「普樂氏Proluxury」、「寶康達Primada」送風量較遜色,每分鐘僅為10立方米或以下,其中「寶康達Primada」涼風表現最差,而「飛利浦PHILIPS」、「德國寶German Pool」樣本,每分鐘的送風量表現超過23立方米。

立即更新/下載AM730手機APP 體驗升級功能

全新會員積分獎賞計劃 打開App進入會員專區體驗升級功能