![消委會發布最新一期《選擇》月刊,測試市面14款抽油煙機產品(消委會提供)](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/2024-08/1c_CHOICE%20574_Cooker%20Hoods_Infograph.jpg?itok=joAQ1ze0)
消委會發布最新一期《選擇》月刊,測試市面14款抽油煙機產品(消委會提供)
消委會今日(19日)發布最新一期《選擇》月刊,測試市面14款抽油煙機產品,當中5款樣本包括Miele、櫻花Sakura、TGC、樂信牌Rasonic及金雅典Athens未能通過部份安全測試項目。機電署表示正常情況下使用不會構成安全風險,署方已即時聯絡相關供應商要求跟進及改善,供應商亦已就不足之處制定改善方案。
消委會測試14款拉趟式及煙囪式抽油煙機,9款樣本抽油煙能力較強,2款拉趟式樣本表現最佳;在抽蒸氣方面,煙囪式表現普遍較拉趟式佳。為讓消費者於選購時可作參考,廠商一般會標示聲稱的排氣量,但各廠商在自行檢測產品時所採用的量度標準可能不同,建議消費者不要單憑產品的聲稱排氣量作比較。
排氣量及轉速較高 抽吸力未必較強
消委會發現機身最闊、約90厘米的煙囪式樣本平均排氣量最高;機身最窄、約60厘米的拉趟式樣本平均排氣量則較低。若設定在最低風速檔,排氣量最多可相差56%。風扇轉速方面,各樣本在最高風速檔持續運轉下,差異近70%。不過消委會指,抽油煙機即使排氣量較高或風扇轉速較快,抽油煙能力未必比較優勝,安裝時若油煙機排氣喉較短、彎位較少及排氣口位置不當風,都有助抽吸能力發揮得更好。
消委會指,5款樣本在部分安全測試項目未能符合國際標準,當中2款樣本的接地電線長度不足,分別是「Miele」和「櫻花Sakura」,當電源線於安裝或維修時被強行拉扯,而穩固裝置同時失效時,有機會使接地電線鬆脫;另外2款分別與內部變壓器組件之間的機械防護不足(「TGC」),或在安裝前試驗手指可從機頂空隙中伸入並觸及帶電部分有關(「樂信牌Rasonic」),3款樣本的物料阻燃能力有待改善(「TGC」、「金雅典Athens」、「樂信牌Rasonic」)。安全測試結果已交由機電工程署跟進。
機電工程署表示,這14款樣本中有5款樣本未能完全通過接地、絕緣及阻燃測試的個別項目,但在正常情況下使用,不會構成安全風險,署方已即時聯絡供應商,要求跟進及改善。「Miele」回覆消委會表示,相關型號曾由第三方國際認可機構測試,並通過所有測試,符合國際安全標準,強調產品不存在安全風險,但為釋除疑慮,供應商表示會改良產品。「櫻花Sakura」的供應商就表示,相關型號在推出市場前已通過IEC標準的安全測試。