終審法院
26歲理工大學男學生呂世瑜涉在公開頻道煽動港獨及出售胡椒槍，早前承認《香港國安法》的煽動他人分裂國家罪，法官胡雅文原判他監禁3年8個月，但因為案件被裁定為「情節嚴重」，按例須判囚最少5年，而改判監禁5年。呂世瑜今（9日）上訴至終審法院，針對《香港國安法》第21及33條，爭議刑期分級機制及減刑情形，質疑「情節嚴重」案件不能因被告認罪及求情而減刑至5年以下監禁，對被告不公。終院5名法官需時考慮，將擇日頒布書面判詞。
26歲上訴人呂世瑜由資深大律師彭耀鴻代表，律政司由副刑事檢控專員周天行代表。
呂世瑜提出兩個法律議題 包括如何恰當詮釋條文
呂世瑜提出的兩個法律議題為：（一）《國安法》第21條中關於罪行屬情節嚴重者的判刑條文，即「情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑」，該如何恰當詮釋？特別是「5年以上有期徒刑」的規定是否屬強制性?；（二）《國安法》第33條指明的3項減刑條件是否已「盡列無遺」？法庭可否基於其他求情理由而減刑至五年以下？
