政府上月30日起收緊「疫苗通行證」要求,包括將涵蓋年齡降至5歲兒童。立法會議員江玉歡指,本港「疫苗通行證」在法例第599L章下目的是控制新型肺炎疫情散播,但醫務衞生局長盧寵茂便將其擴大至鼓勵疫苗接種、防止公共醫療系統受壓,批評目的「自話自說、模糊不清」、變成盧寵茂「自製的多重目的」,令市民無所適從。
引文章稱多國放棄「迫針」
江玉歡今日(2日)再就防疫措施在社交網站撰文,提到過去數星期接獲大量市民關於「疫苗通行證」措施的投訴,認為數量足見政策對公眾信任的消磨。她引述《自然》(Nature)今年7月一篇文章指,多國政府在疫情嚴峻時也曾考慮用方法「迫針」,但經審慎和反覆考慮後都沒有採用,或只在短時間內透過如「疫苗通行證」般嚴苛的手段,嘗試鼓勵疫苗接種。
她續引述文章作者所寫,指有關政府通常都弄不清政策目的是令公眾地方更安全、減低感染,抑或是提高接種率,3項政策目的雖互有關連,但均並非只能透過「疫苗通行證」達到。
現時法例第599L章表示,「疫苗通行證」目的是控制疫情散播,江玉歡批評措施條件從3月疫情高峰期至今「愈走愈嚴」,又說曾收到市民寄來的3頁投訴信,提到同樣信件在發送予特首李家超後,特首辦回應已轉交衞生當局處理。她引述來信市民指,「疫苗通行證」所涉範疇豈止衞生當局,質疑「教育、運輸、商貿、文化體育等的官員能䄂手旁觀嗎?」