data:image/s3,"s3://crabby-images/1bf23/1bf238d192a0bb3df8ffcf063a82b9dc230312a8" alt=""
監警會首份報告預計於1月公布,料只涵蓋6月9日、6月12日及7月1日的事實陳述部分。至於評估及建出議則未必涵蓋於此報告。報告是由監警會秘書處特別工作小組搜集資料及撰寫。之後交給督導委員會批核,再呈交全體委員及主席審核,最後交給行政長官,再由政府公布。
就外媒早前報道,監警會國際專家小組因監警會權力不足,決定退出審視反修例事件的工作。監警會前委員鄭承隆(圖)昨日接受電台節目訪問時表示,對國際專家組的退出並不感意外。
鄭承隆補充指,因監警會缺乏調查權,「有好多嘢都做唔到」,認為政府應賦予監警會更多權力,又指監警會已成立十年,認為有需要改革,例如增加主動調查權。
就坊間有意以英國處理2011年托定咸騷亂的模式處理反修例事件中的衝突,他指,英國的監警模式已作改變,呼籲當局「唔好再諗」,又認為政府正面回應事件會更好。鄭承隆又說,若政府日後成立獨立調查委員會,相信國際專家組願意加入協助。