破紀錄彈弓跑鞋惹不公爭議國際跑手經理人：100%肯定快咗

[am專題]對長跑愛好者來說，一對合適的戰鞋為必需品，但近來一個「彈弓跑鞋」系列引起爭議，除有專業跑手認為有機會造成不公平而向國際田徑聯會投訴外，亦有部分跑手認為穿此款鞋需時適應，甚至日常穿著會出現腳板疼痛問題。有物理治療師則指出，太頻密穿著此款跑鞋，或會引起腰及腿的問題。

Nike Zoom Fly及其系列的設計比較特別，雖然鞋底看來頗厚，但當中配置了一塊碳纖維板，所以穿著感較硬，而且腳趾亦因此而一直向上翹，目的是幫助穿著者保持一個較快的步伐。跑道上，最終成敗繫於成績，穿「彈弓跑鞋」出戰，確是有成績支持。曾奪得多項冠軍的長跑教練，有「火車頭」之稱的林成業(Thomas)表示，穿了此系列跑鞋的學生，跑10公里賽事均比以前快，馬拉松方面，則有一半比以往有進步。

成功跑出Sub 2
在國際層面，肯尼亞名將傑祖基(Eliud Kipchoge)於10月中穿上ZoomX Vaporfly Next%的升級版本，在特定賽道與隊形配合等因素下，成為首位在兩小時內(1小時59分40秒)完成馬拉松的跑手而震驚世界。不過，這次創舉亦引起一些非議，前意大利馬拉松冠軍迪馬杜納(Gianni Demadonna)旗下多名埃塞俄比亞跑手，當中包括世錦賽5,000米冠軍艾迪斯(Muktar Edris)及世錦賽馬拉松銀牌得主杜拿(Tamirat Tola)等，就質疑這款跑鞋是否符合規例而作出投訴，國際田徑聯會(IAAF)亦已受理，但暫時未有定案。

影響運動公平？迪馬杜納：跑手進步神奇
迪馬杜納接受本報訪問時稱，穿著該款跑鞋「100%肯定會跑得更快」，他指出：「過去兩年，穿著該款跑鞋的男、女跑手，時間都進步得可用『神奇』去形容。即使只是普通跑手，跑馬拉松都可快兩分鐘甚至更多。除了跑得更快之外，跑手在比賽後不會感到肌肉痛楚；現時有70%的業餘跑手都穿該款跑鞋，那是不無原因的。」

迪馬杜納又稱，有些跑手跑了多年馬拉松，時間都是2小時08/09分左右，但穿了該款跑鞋之後，現在卻可跑出2小時06/07分，他旗下的跑手看到這個情況後，遂決定向IAAF投訴。對於製造配置碳纖維板的跑鞋，迪馬杜納指那並非不公平的趨勢，但他認為其他品牌亦應該可以發展該種科技，而不用顧慮專利權的問題。對於不公平之說，Thomas認為確是有點不公平，如跑鞋給予跑者回彈力，感覺上就如以往游泳的鯊魚戰衣般，好像「特別著數」；而且科技繼續發展下去，這款跑鞋不排除會出現二碳纖，甚至三碳纖的版本，屆時優勢將更明顯，故確是有可爭拗的地方。

有超過三十多場海外馬拉松經驗，香港首位姿勢跑法女教練盧幗姿(Viola)則稱，沒有感到不公平，認為鞋只是工具，不同品牌研發不同技術，追求人家沒有的功能，亦是無可厚非。全城街馬聯合創辦人及行政總裁梁百行(Andes) 就表示，暫時未有為全城街馬引入跑鞋限制的考量，因為比賽還未去到如此專業的水平，當勝負只在數十秒之間才或者有此需要。

對於有否違反IAAF規例，Nike的一名發言人早前表示，他們製造的跑鞋「達到IAAF所有的要求，並不需要任何特別檢查及認可。」本報曾向香港Nike作出查詢，但至截稿前仍未獲回覆。

對於這系列跑鞋，坊間的評語包括「真係好去」、「腳感一般，最好真的懂跑步才穿」、「只適合前掌落地跑手」、「不是每個人都可以handle」、「穿慣了難轉其他鞋，因為用的肌肉有點不同」等。那麼專業的跑步教練及長跑愛好者，又對這款跑鞋有甚麼評價？(新聞續A2)