新生命的來臨本應令人高興，尤其是父母，但一名年輕父親卻聲稱因難忍初生女兒的哭喊聲，多次掌摑及劇烈搖晃女兒，導致未滿月的女嬰重傷，至今仍情況危殆。虐嬰「狠父」周一在高等法院承認3項虐兒罪及一項刑事恐嚇罪，法官昨判刑時斥被告行為與奪取女嬰性命沒大分別，認為案情嚴重，最終判刑6年4個半月。
曾任廚師、案發時24歲的被告鍾紀緣(圖)，涉於2016年12月上旬至同月28日期間，先後三度在其元朗洪水橋的住所掌摑及劇烈搖晃未滿月的女兒，導致女嬰嚴重腦缺氧及腦水腫，右眼完全失明，左眼視網膜完全脫落，案發至今仍在深切治療部留醫，情況危殆，需要靠呼吸機維持生命，猶如植物人；另外，被告亦涉於16年12月28日以刀指嚇女友母親，被控3項虐兒罪及一項刑事恐嚇罪。
辯方：被告冀向女兒道歉
辯方求情指，被告初為人父，人生經驗不足，加上經常工作至深宵，早上回家打算睡覺時，被女兒哭聲吵醒，而女友及女友母親卻不加理會，令他終無法控制情緒下犯案，但強調被告並非有意傷害女兒，又指被告平日非常疼愛及緊張女兒，做任何事均以女兒福祉為先。被告亦親撰求情信，稱做任何事都無法彌補其過錯，現時只希望「抱一抱個女，講一聲sorry。」
法官彭寶琴判刑時指，現時一歲半的女嬰本應是牙牙學語、學習走路的時候，但她卻只能終日臥床，靠呼吸機維生，斥被告行為與奪取女嬰性命沒大分別，即使出現奇蹟，女嬰能夠康復，其視力問題亦會伴隨她一生。
官：被告習慣對女嬰施以暴力
彭官又認為，被告身為成年男子，而女嬰當時體重僅3公斤，形容二人「強弱懸殊」，女嬰受被告掌擊必定會造成嚴重傷害，但被告仍多次暴力對待女兒，不同意辯方所指，被告很疼愛女兒；而當被告發現女嬰情況不妥後，用力捏女兒臉頰，測試她會否有反應，顯示被告已習慣對女嬰施以暴力，相信正常父母不會這樣對待兒女。
對於被告稱因無法控制情緒下犯案，彭官強調照顧嬰兒雖有壓力，但父母有基本責任控制自己的情緒，避免子女受傷害。案發後，被告曾面見精神科醫生，但他向醫生否認曾傷害女兒，僅稱曾輕輕地拍和搖她。彭官指，該說法與被告承認的案情不同，認為被告沒有悔意，即使被告沒有案底，但其罪行嚴重，不構成減刑理由，並將3項虐兒罪的量刑起點各定為8年，同期執行，而刑事恐嚇罪的量刑起點為11個星期，考慮到被告認罪，扣減22%刑期，部分刑期分期執行，最終判囚6年4個半月。
女嬰未滿月前多番受虐
案情指，被告與其事發時23歲女友鄭沛雯於2015年底成為情侶，但未有結婚，鄭16年11月29日誕下女嬰，三人租住元朗洪水橋一個兩房單位，鄭的母親李藹怡在鄭誕女後亦搬到上址陪月。16年12月上旬，鄭兩度發現被告捏瘀了約半個月大的女兒右臉及用力搖晃女兒，遂警告被告不要暴力對待女兒。同月28日下午1時，被告用力掌摑女兒臉頰，鄭要求被告停手，女嬰之後發出微弱呼吸聲及喘氣聲，並閉上眼停止哭泣，手腳變得冰冷。同日下午3時，鄭發現被告以手機搜尋嬰兒病徵資料，但被告拒絕將女兒送院，鄭遂向其母稱覺得女兒「有啲唔妥」，其母衝入房間向被告說：「(女嬰)係咪死咗，死咗要報警。」被告聞言情緒激動，抱著女兒在廚房取出菜刀衝向鄭的母親，鄭站在二人之間阻止，被告才將刀放回廚房。當晚7時許，女嬰被送往新生嬰兒深切治療部留醫，醫生診斷女嬰患「嬰兒搖晃綜合症」，惜已藥石無靈。
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
