年過六旬的莊先生(化名),職業為一名遠洋船員,每次出航往往要兩、三年才能返台。近幾年他工作時,常出現心悸、氣促及胸悶等現象,趁某次回台就醫後,才發現自己患有心房顫動。不幸的是,使用藥物控制並無法有效改善他的症狀,一旦發作,常要好幾個小時甚至幾天才能緩解,因此在與醫師討論之後,改以冷凍消融導管治療,術後狀況相當穩定。經醫師評估後,不僅毋須再服用原先的藥物,工作時的不適感也大獲改善,令莊先生直呼:「太感動!」
中風風險大增
心房顫動除了出現心悸、胸悶等症狀之外,最怕的即因心房血液不規則流動,造成血栓及腦中風的風險大幅提升;另外,也會因心臟長期不規則收縮導致心臟衰竭。高雄榮總心臟血管內科主治醫師江承鴻表示,心衰竭有「心臟癌症」之稱,挾帶高危險性,患者五年死亡率高達50%,因此,積極控制心房顫動非常重要。
每分鐘心跳飆破300 心房顫動主因為心臟不正常放電
一個人的心跳正常值,在休息狀況下約為每分鐘60至80下,而心房顫動發作時,患者心房的跳動則可能高達每分鐘300至600下。江承鴻醫師指出,其因為人體心房老化或病變,造成左心房與肺靜脈交界地方的肌肉,產生不正常放電,進而影響到心律,故發生率也會隨年齡上升而增高,根據研究數據統計,75歲以上族群高達10%有心房顫動問題。除此之外,患有甲狀腺亢進、高血壓、糖尿病或睡眠窒息症,以及平時作息不穩定,有吸煙、酗酒習慣者,也都是心房顫動的高風險族群。
江承鴻醫師提醒,即便已被診斷為心房顫動,若發現相關症狀發作頻率及次數增加、時間愈拉愈長或是難以耐受藥物的副作用,皆需及時求診檢查,考慮是否進行進一步的介入治療。
冷凍消融大幅縮短手術時間 協助降低手術風險
現今臨床上用以治療心房顫動的介入治療主要有兩種,一為射頻消融,也就是俗稱的「熱電燒」;另一種則為「冷凍消融」,透過微創切口,自鼠蹊部沿著下腔靜脈,伸入一條頭部有冷凍球囊的導管至左心房,進行冷凍治療,讓產生不正常電流的局部肌肉壞死,進而改善心房顫動的問題。江承鴻醫師表示,兩者最大的差異在於「施作時間」,冷凍消融執行速度較快,不像射頻消融需一點一點慢慢燒,可大幅減少手術時間,進而降低術後併發症發生的風險。
另外,國外也有大型研究結果顯示,相較射頻消融,冷凍消融導管治療可減少約1/3再次進行消融治療的機率,同時也能降低患者術後的住院率。
事實上,有些患者會因消融治療目的為破壞局部心臟肌肉,進而對其安全性產生疑慮,江承鴻醫師表示,不論是射頻消融還是冷凍治療,發生併發症或後遺症的比例都相當低,若患者實在擔心,臨床上會建議選擇治療時間相對短的冷凍消融,使其更能安心接受治療。然而每位患者的情況不同,在手術前應與醫師討論,經專業評估後再選擇適合自己的療法。
【本文獲「健康醫療網」授權轉載。】