圖為終審法院。(資料圖片)
2019年11月2日維園警民衝突，34歲地產經紀陳俊傑，涉藏48條索帶，原審裁判官指索帶可用作武裝衝突等非法用途，裁定他管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪成，判囚5個月2周，為首宗管有索帶被定罪的案件。被告就定罪和判刑提出終極上訴，終審法院今日（15日）頒下判辭，裁定被告上訴得直，並指涉案的48條索帶不屬涉案條例涵蓋範圍之內，被告不應在此條例下定罪。
案件由終審法院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官紀立信審理；申請人為陳俊傑，代表為大律師關文渭；答辯方代表則為署理副刑事檢控專員周天行。
終院裁定條例中「適合作非法用途工具」，若工具或物件屬束縛人身的類別，意圖則須為將其用作束縛他人身體；若為攻擊性武器，意圖則須為將其用作傷害或威脅傷害他人身體；若非法進入的類別，意圖則須為將其用作獲取非法進入，終院亦裁定案中48條6英寸長的塑膠索帶，不屬條例所指的作非法用途工具的涵蓋範圍內。
判詞認為，該48條6英寸長的塑膠索帶不是為束縛人身而製造，不屬束縛人身工具的類別，它不是攻擊性武器，也不是適合作非法進入的工具。因此，上訴人不應被定罪。
