![狄志遠表示,過去只有6宗強拍有競爭屬「假強拍」。](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image_with_watermark/public/2024-07/2c83b62d-c824-4163-a9e9-2be160e11041_0.jpg?itok=LN-WBI3v)
狄志遠表示,過去只有6宗強拍有競爭屬「假強拍」。(陳芷晴攝)
政府建議將非指定地區私人樓宇的強制售賣門檻從80%降至70%,相關修例明日(17日)會在立法會恢復二讀辯論。反對降低強拍門檻關注組今日(16日)到政府總部外請願,要求維持非指定地區強拍門檻。新思維主席狄志遠指出過往有160多宗強拍,只有6宗是有競爭、多於一口價,反問這是甚麼拍賣會,其實是「假強拍」。
關注組希望政府提供補貼
狄志遠聯同關注組一同請願,指同意需要舊區重建,但需平衡小業主權益。香港有超過3,000幢「三無大廈」,業主多為長者,往往缺乏市場資訊及專業支援,在面對發展商時處於弱勢地位,只能接受各方要求而被剝削,「講得唔好聽,只係等唔好嘅後果」。他指修例後等於可以改善居民生活環境的想法是一廂情願,因為「買定唔買嘅主動權喺發展商」,他們只是想賺取最大利潤,改善環境只是副產品。他強調強拍只是其中一個舊樓重建途徑,還可以為舊樓做好維修工作等改善樓宇老化現象。狄志遠已提出修正案,他呼籲所有立法會議員,特別是關注基層的政黨,認真考慮修正案的重要性。
反對降低強拍門檻關注組代表表示,在當前經濟環境下,降低強拍門檻的時機並不恰當。他們指出目前樓市低迷,發展商對重建興趣減弱,降低門檻不僅無助於加速舊區重建,還可能導致小業主在不利的條件下被迫出售物業。關注組強調強拍後,小業主不僅面對低價賣出物業的風險,還要承擔巨額的搬遷和裝修費用,希望政府提供額外補貼。
新思維社區幹事彭意婷指出,是次修例並未充分考慮小業主的實際困境。她表示在強拍訴訟過程中,小業主面臨巨大的財政和精神壓力,特別是在聘請法律專業人士和其他專家方面。