周一(14/3)凌晨，香港「隔籬」地震 ── 震央位於香港東北偏東約92公里，廣東省惠州惠東縣對開水域 ── 當刻雖在客廳趕稿，但竟然毫無感覺，直至見到朋友的短訊「轟炸」，才知道有事發生：甲說突然聽見屋企震到有聲，心慌得當堂「嘩」了出來；乙說正在使用電腦，倏地感到坐著的椅子左右搖了一下，因為狀況維持時間太短，霎時間沒想過是地震，反而以為靈界朋友三更夜半來訪，個心寒一寒。再掃掃Facebook(快過睇即時新聞)，見到丙說丈夫聽到幾次「勒勒聲」後，隨即感到搖晃，形容當時情況：「震得幾誇張下！」於是留言當傾偈，說自己身處的地區「冇Feel」(後來知道並非如此)，但這位鬼馬的朋友給我一記回馬槍：「你今日地震咗一Day啦Darling！」心諗，又係喎，然後內心大笑三聲，說一句：多謝TVB！
事緣電訊盈科(008)2月底(24/2)公布2021年全年業績，指旗下免費電視業務(ViuTV)在啟播5年後終於有錢賺，收入增加1.5倍至8億，全年EBITDA(除稅息折舊及攤銷前利潤)轉虧為盈，獲得淨盈利9,400萬(港元，下同)之後。外界一直期待其主要對手電視廣播(511)的成績如何，結果上周五(11/3)率先發盈警「劇透」，指去年雖然錄得收入增長6%，達28.99億，但埋單計數，全年仍然繼續「見紅」，股東應佔虧損由2020年全年的2.81億，擴大至約6.4億至6.6億，升幅達1.28倍至1.35倍。
無綫台徽唔用得
有留意本人社交平台(Facebook專頁、Instagram及MeWe)的讀者應該知道，每次撰寫報道或評論，文字以外，圖片更為重要，有時候為了製作一張相對「似樣」、「靚仔」而且能夠講出重點的圖像，動輒花上一兩個小時。而「電視廣播發盈警」這種題材，根本就是財經新聞，故理所當然以最直接的方式，使用無綫台徽來製圖(截圖自2012年的台徽片段)，內容亦完全按照他們對外發布的公告來撰寫，沒有添加任何個人分析臆測。殊不知周六(12/3)發文，翌日(13/3)一覺醒來打開手機的Facebook應用程式便見到「您的帖子被舉報侵犯版權」的提示，而舉報者正是Television Broadcasts Limited，即「電視廣播有限公司」的英文全名。
此後，第一時間將所有原定要於當天完成的工作放下，展開長達半日的「白忙行動」：首先填寫表格向Facebook上訴，不算極度複雜，但要交代理據，說實話，個人認為作用不大，因為就算真的上訴成功，報道能夠重見天日，可能已是數天，甚至幾個月後的事情，事件早已「攤凍」，再沒有閱讀價值。之後得製作另一張新圖片，將自己遭TVB檢舉的事情公開，變成另一篇報道，並將其台徽完全打格，以免平台遭受凍結帳戶的懲罰，附上聲明，對今次無綫相關部門的決定深表遺憾，因為我覺得有必要提出一點：如果沒有將台徽用作商業牟利用途仍遭檢舉，本地傳媒是不是以後都不能夠報道大台所有消息？還是無綫純粹只是針對自媒體？
盼推動影視業百花齊放
忙這忙那，天色已深，時近傍晚，收到網站記者私信，希望我能夠回應事件，包括問會否擔心日後再報道跟TVB有關的資訊時會再遭檢舉。我跟對方說，身為記者，不能擔心太多，反正寫電視不是寫政治，大台中人也得找渠道宣傳吧，總之能夠寫下去的話，我都會繼續堅持，包括因為工作太忙，而未有時間處理的「黃智雯入圍『香港舞台劇獎』爭劇后」的回應。
事實上，很多網絡Haters都說在下是「ViuTV打手」，因為很多時撰寫的報道，都跟「Sound Bear台」的藝人和節目有關，而且沒有收錢，純粹自己想寫。ViuTV內部也很清楚這一點，然而只要有一篇報道涉及大台節目和藝人的非負面報道，就算用詞極為中性，依然會馬上有人走出來，以不太客氣的語調說：「哦，原來你係TVB打手！」置身網絡碎片化世代，作為內容創作者絕對明白，一篇文章向外傳播範圍與時間有限，總不能過分與網民計較，怪責他們批評之前沒有先認真細看自己平台的內容，因為我這個平台是在冀求推動整個影視業界百花齊放的願景基礎下成立，並非為了其中一間電視台服務，或者徹底無視其中一間電視台。不能，也不可以這樣，假若我寫了大台而遭受猛烈抨擊，這班提出指責的人豈不是跟他們心中討厭的人沒有分別？
大台應有胸襟
我以為這種用心經過六年時間經營之後，至少有些大台高層會理解，看來，我搞錯了，這家公司的企業和管理層欠缺接受批評的胸襟，最終引發更多本來可以避免的問題，累及前綫員工(藝員與負責製作節目的部門尤甚)。如果我有一手電視廣播的股票，我一定會出席股東大會，正面向無綫管理層發問：到底你哋知唔知自己衰乜？到底你哋想點？