我上星期的專欄還寄望大家快將驅除第三波疫情的陰霾，但畢竟患者要潛伏一、兩個星期才確診，看來那只是我的一廂情願。執筆之時，香港的疫情又比上星期更嚴重，真是天曉得我們幾時才看得見曙光。
很多人批評政府阻撓第三波疫情不力，很多抗疫措施都是後知後覺，其實要批評政府政策易如反掌，不過這讓我想起動物醫學專家平時怎樣阻擋疫情爆發。
國際指引對動物疾病跨境傳播有嚴格限制。就以瘋狗症為例，沒有瘋狗症的國家容許同類國家的動物免隔離而入境，例如香港的狗隻送往英國可免隔離，但一個曾有瘋狗症紀錄的國家，當地狗隻要送到英國，必須接受長達4個月的隔離。這些狗隻在隔離期間，不能跟其他狗隻接觸，這個措施不容任何豁免，不會因為牠來自某一個國家就有優待，一切根據動物來源地的風險去評估，做法簡單直接。
我曾經遇上一位想帶自己狗隻來香港的印尼女士，我仍深刻記得這番對話。她不想自己的狗隻隔離，聲稱自己住在沒有疫症的高尚地區，當我跟她說這個政策要一視同仁，不能因為她出身高尚就有優待時，她表現得很不耐煩。總有些人覺得自己比其他人優越，但我要重申，他們絕不會高人一等，任何豁免只能基於風險評估，而非出於為某人提供方便或優待。
有人說要容許某些工種來回跨境，否則會為這個社會帶來損失。但請各位想一想，如果我們不盡力阻止疫情爆發，我們的社會肯定更加遭殃。當然，要在當中取得平衡不易，但所謂小心駛得萬年船，否則我們就不會經歷目前的教訓，希望大家經此一事再長一智。
城大動物醫學院總監/周五刊登