傳媒有責任提高市民的環保意識

政府終於宣布，把原定在四月一日生效的垃圾收費措施延至八月一日才實施。

很明顯，政府對這項工作的艱巨性估計不足，以致在遇到阻力的時候臨陣退縮。

丟垃圾是每個人在日常生活中都要做的動作，早已習以為常；要改變幾百萬香港人日常習慣絕不容易。政府若不下定決心，讓市民知道事在必行的話，無論事前做多少宣傳推廣，無論把執行的時間延後多少次，一樣會遇到慣性力量的抗拒。

香港的傳媒在這事件上，只顧討好受眾，卻忽略了自己的社會責任。

防止氣候暖化是全球所有人都有的責任，減少丟棄垃圾，避免環境受到太多的污染，只是個人要承擔的責任中的其中一小部分，將來我們要承擔的責任還有很多。如果我們今天連小小丟垃圾的方式也不肯改變，將來更麻煩的環保需求一定更加不想做。

特朗普才會為了選票，告訴美國人，氣候暖化是環保人士作出來嚇人的，如果他當選，就不會花公帑在減慢氣候暖化的措施上。他主張美國退出巴黎氣候協定，以減輕美國人民在這方面的承擔。

香港傳媒在垃圾徵費事件上，取態與特朗普相近。認為強制市民要用指定的要錢買的垃圾袋來丟垃圾是擾民行為，市民大都反對，最好改為不這麼麻煩的做法。他們似乎忘記了，立法的原意就是要令丟垃圾比以前麻煩，有更高的成本，以達到源頭減廢的目的。

香港現在的要求不高，只是按丟垃圾的分量來收費，丟得多，就要買大一些的垃圾袋，花費在買袋的費用會大些；並未要求丟垃圾的人把垃圾分類，並先作一定的處理。這些動作，世上有些地方已經在做，香港以後也在所難免，不會因怕麻煩而不實施。

傳媒本應向市民解釋，環保對人類的重要性，而不是誇大垃圾徵費過程中可能遇到的麻煩與可能出現的漏洞。一項牽涉到這麼多人日常習慣的措施，在剛推行的時候，無可避免會有人忽略，亦會有人刻意逃避責任；但這些行為是違法的，不應鼓勵的。傳媒不應為這類行為找藉口。

現時香港人居住的環境各有不同，丟垃圾的安排亦不一樣，為了推行新法例，必須作不同的調整與花時間磨合。希望香港在這個問題上知難而進，而不是一早就想打退堂鼓。