回歸後，常聽到香港的民主派在一些政治集會上，高叫「結束一黨專政」的口號。這本來不難理解，因為既要爭取民主，自然不容一黨專政。然而，在香港現時的環境下，一個政黨是否應該帶領民眾致力於這項並無成功機會的政治使命，就值得商榷。
中共在大陸的執政地位，在今後一個相當長的時間都不易改變。原因是多方面的，除了因為中共仍手握槍桿子之外，更因為中國人民的生活近年的確得到長足的改善。中共的政績在民間有很強的認受性，「結束一黨專政」的口號在大陸民間並不會引來太多的共鳴。
在這種情況下，單憑香港幾個政黨，就算真的能把全體香港人都動員起來，也不足以動搖中共在內地的執政地位；兩者的力量太懸殊了。在這種情況下，以「結束一黨專政」為己任的政黨，就很難得到太多的群眾支持。因為，不會有太多的人願意投身一個沒有機會完成自己追求目標的政黨。
有人可能會說，香港一向有言論自由；香港人只不過是隨便叫叫口號，不用太緊張。然而，叫口號也得看時空環境，若然去到回教國家，就千萬不要出言不遜，侮辱真主，否則後果嚴重。同樣理由，在中共勢力範圍之內，亦不宜輕言「結束一黨專政」，否則亦可能引來嚴重後果。
中共的政黨是透過槍桿子打下來的，他是隨時準備用槍桿子去捍衛自己的權力的，包括動用一切必要的強力手段。中共政權與西方政權不一樣，西方的多黨輪替制度已建立了二百多年，地位鞏固，自信心很強，但中共卻缺乏這方面的安全感，所以會對外來的威脅非常敏感，反應亦會比香港人想像中強烈。
其實，西方的民主共和政體，在建立初期亦是對反對力量非常敏感的。法國大革命初期，就把很多反對派送上斷頭台。二戰後，美國亦成立過「非美活動委員會」，專門對付威脅美國政治體制的可疑人物，連差利．卓別靈亦因而遭受迫害。可以預期，中共是不會輕易放過那些有意「結束一黨專政」的政治勢力的。中共一定會密切觀察這股勢力，一有機會就排斥它，盡量制約它的發展。
所以，我覺得叫這種口號的政黨很不理性，既沒有成功的機會，又會招來很多麻煩，從政是要為大眾爭取利益的，而不是為了自己口舌之快。尤其是還想走議會路線的政客，萬一將來真的當選，到宣誓就職時該如何念誓詞呢？
如果真誠嚴肅地念，就好像與自己平時要「結束一黨專政」不一致，如假裝認同地念，又可能連議員資格也被剝奪。可見「結束一黨專政」並非是一句適宜在香港公開高叫的口號。這是人的理性選擇，與言論自由無關。
香港人當然可以對中國的政治體制的演變有自己的期望，但要面對現實，知道甚麼地方可以發揮香港影響力，甚麼地方只能暫時如是。但無論如何，我們不適宜把香港變成一個專門反對中共的基地。這只是某些外國勢力樂於看到的事情，香港人不會因此而改善自己的處境。弄得不好，這反會促使中共進一步收緊香港的政策，令香港人活得更不自在。