由台北優悠卡公司推出波多野結衣卡而引發的茶杯裏的風波，竟然並未停息，還一浪接一浪地帶來餘波，實在更始料不及。事緣該公司董事長戴季全並未因此事而被辭退，卻只是明降實升地享有更高的薪金。於是台北市議員徐弘庭便公然在會議中譏諷台北市長柯文哲與戴季全有「特殊性關係」，以致後者獲袒護而得免罪責。柯文哲平常一向笑面迎人，有點傻兮兮地似的;但這次徐氏一句話便令他一反常態，居然在議堂中怒捶桌子，並想起來與對方理論一番。我想柯文哲覺得自己被侮辱，超越了自己的底線，於是便按捺不住，實行想以長官身份斥之責之，這也是台灣長官意志的使然。
及後柯文哲雖為自己當天的怒火表現而向議長致歉，但對徐氏的言詞仍深表不滿。另外，徐氏又在政論節目口不擇言地以揶揄馬英九和金溥聰的關係是「不對等的政治權力關係」。換言之，他對柯文哲與戴季全的特殊性關係是否與之前台北市長參選人馮光遠指總統馬英九與金溥聰有「特殊性關係」是指同一件事，否則柯市長又何須大動怒氣，憤而拍枱。事後，金溥聰也出來對徐氏的言論表示反駁。
其實，在台灣不單把馬英九與金溥聰看作秘密的同性戀關係，也有人質疑現時競選下任總統的蔡英文也是女同性戀者;更有人說她的閨密便是她現在的女司機。事情實在耐人尋味。我無意要八卦別人的私生活，但我確實知道社會各界都有不少同志人士，特別是在演藝界圈子。然而，當個同志又不是甚麼大事，何須要唬唬相逼，以尖銳言詞來譏誹和奚落他們。
現在柯文哲的反彈也正反映出他否認自己是同志的強烈，可看見社會對同志的接納程度還差一大段距離;特別可能他已是有家室之人，對家庭價值及觀念已有既定傳統的左右。因此，徐弘庭的言論便是缺乏根據的胡謅，有張冠李戴之嫌。不論如何，最新發展是戴季全要休假等候發落，前途未卜，但相信他定必有出路。另一方面，波多野結衣優悠卡卻成為公關私售私贈的搶手貨品，但公布出來誰得到這些公關貨品的各方名單中，竟然是多只有姓氏而沒有名字，那就是敢拿不敢認，這實在使人不禁發笑。
一個社會對同性戀者的認同如此裏外不一，就是表面上尊重，心裏是鄙視;一個社會對寫真卡的擁有如此裏外不一，就是表面反對，心裏卻是歡迎。這是一個口是心非的社會，令人啼笑皆非。
E-mail：[email protected]