馮檢基出選九龍西補選，被指𠝹票，連一些平時崇尚民主與人權的專欄作家也群起而攻擊馮檢基，那就有點是非不分了。參選權是市民應有的權利，試圖阻止別人參選，可能觸犯選舉法。指控馮檢基參選是為了𠝹票，有向馮檢基施壓之嫌。目的是令馮檢基覺得自己在政治道德上有所虧欠，最終放棄參選。這就構成阻人參選的意圖。
在競選期間，互相批評，指控對手不當，屬競選的正常行為。除了可以批評對手的政綱外，即使涉及人身攻擊，社會也會接受；但若果以對手參選會產生𠝹票效應就加以批評，就分明不太恰當。因為任何人參選都可能產生令其他候選人的得票減少的𠝹票效果，那豈不是說參選也變成了不當行為？
某人參選，當然對不同的政黨會有不同的影響；有些影響少些，有些票源被分薄的機會多些。從這個角度來看，𠝹票所影響的只是個別政黨的私利，個別政黨無權以一黨的私利去侵犯市民的參選權，而把別人的參選也描述成在道德上有所虧欠的行為。
其實，馮檢基歷屆都有參選，並非因為李卓人參選才來搞破壞的。反而泛民就很明顯是為了李卓人能夠多點機會當選，而企圖阻止馮檢基參選的。這還不是為了一黨私利而不惜侵犯人權？
在我看來，馮檢基對泛民簡直有點愚忠。之前一次九西補選，馮檢基參與圍內的初選，獲Plan B的出線權。但到真的要用Plan B的時候，泛民的大佬卻不要有初選支持的馮檢基，而改派姚松炎出選。想不到馮檢基竟以「大局為重」，沒有選擇另起爐灶。到今次九西補選，泛民連初選也不讓馮檢基參加，改由大佬們協商，讓李卓人作Plan B首選。這表示，泛民已不把馮檢基視作自己人。沒想到馮檢基卻依然痴痴地等泛民重新接受他，不想跟泛民反面。
其實，於泛民而言，既然已經把馮檢基踢出自己人的圈子，就不應再期望馮檢基繼續維護泛民的利益。如果撞着某些「翻轉豬肚就是屎」的政客，你若阻他參選，他就不管你是否曾是同道，一樣會罵娘。他一定是你不仁，我不義，「有仇不報非君子」，全力去𠝹泛民的票。
馮檢基似乎沒有這樣做，他沒有把自己的政綱訂得與李卓人差不多(愈接近愈有𠝹票功能)，而是選擇走一條相對溫和的，着力於民生的路線，似乎是在向陳凱欣靠攏多過向李卓人靠攏。在某一種程度上來說，他似乎在爭取建制派手上的游離票，發揮了向建制派𠝹票的作用，而建制派方面亦警惕不足，沒有盡量把馮檢基推向泛民，有人更為他說了一些說話，真的不知道會不會有建制派的人因此而把票投了給馮檢基？
總的來說，我認為投票權是屬於市民的，政黨不應視之為私產，任何參選者都可以去爭取選民手上的票。政黨沒權指控其他候選人𠝹他們的票。公共知識分子不應隨便接受𠝹票的概念，反而應着力維護公民的參選權。