碳博奕

最近大家比較熱衷談論的，不論是在政治還是商業層面上，都離不開「大國博弈」這個話題。

其實在碳交易及碳市場上，又何嘗不是大國之間的拳來腳往？因為大家都比較看好碳交易的未來，所以所有大國都不想退讓，也不能退讓；至於比較小型的國家或經濟體，也想從中分一杯羹，所以他們也熱衷於參與，爭取較大話語權。說到碳市場的博奕，其精彩程度，絕對不比戰場上交鋒來的遜色。

人類歷史上，我們見證了幾次大經濟改革，每一次都關乎一些大國的崛起及衰落。例如英國在蒸汽時代，造就了他們的工業革命，奠定當時大不列顛日不落帝國。但大家不可忽視的是，當時經濟上，也是英國首先提倡及充分利用了債權市場，所以那時候英國的工業及工廠，能夠迅速及低成本地購買原材料及擴大生產規模。

其後到美國崛起，看似好像是愛迪生發明電燈之後，加上亨利福特的福特汽車及洛克菲勒的標準石油，相輔相成，讓美國一下子超過英國，成為超級強國。但大家也不要忘記，當時紐約股票交易所的成立，正正也是提供了一個以低成本、高效益的方法，讓商業由債權轉變為股權的一個金融過程。

可能有人認為，最近的互聯網崛起，正正幫助了中國的未來發展，甚至可以逐步取代美國世界一哥的地位。但我覺得，光是互聯網還是不足夠。因為正如上次英國工業革命要有債權集資、美國崛起要靠股權集資；中國今次互聯網時代的轉變，並未出現一個相應的金融革命。也可能有人會說，阿里巴巴的支付寶、騰訊的微信支付等交易平台，已算是一次金融革命。然而個人覺得這些都不足以支撐起大時代的轉變。因為無論是支付寶還是微信支付，其實他們的背后精神跟我們以前常用的信用卡或支票等，在實質金融意義上分別不大。

筆者覺得要說到有革命性轉變的，反而可能是碳交易市場。因為它背後是包含了大量的技術創新，如清潔可再生能源、碳捕捉、碳固封等等技術。它們每一項，都足以改寫歷史，每一項亦會長遠及深入地改變一個國家的整體產業結構。

房中大象 :

既然碳的未來如此美滿，潛質如此大，是否存在一個價廉、安全又環保的再生清潔能源選項？

大家又有否聽說過，「不可能三角」這個理念？

**********

學生回饋

學生姓名：林麗

班別：5A

學校：廠商會蔡章閣中學

我認為生態環境日益惡化，全球氣候變化問題嚴重威脅人類的生存以至今後的發展，從而出現了低碳經濟的概念。從科學的角度而言，我深信低碳經濟是一種嶄新的經濟發展方式和能源消費方式，它將會帶來人類生產、生活的全方面變革。誠然，發展低碳經濟不僅依靠單一國家的自身發展，很大程度上需要依賴全球多國的積極投入及付出，因此可謂任重道遠。