上周的主題是法律的追訴力，也講到了追溯。然後，我在本台節目中，又講到了追溯力，誰知老人癡呆發作，4種有追溯力的立法，居然只記起3種，唯有找齊資料，補寫這篇。
法律的沒有追溯力，並不僅限於普通法，而是有史以來所有的法律，包括了古巴比倫的漢漠拉比法典，成吉思汗法典，羅馬法，大明和大清律例，以至於今天的大陸法，都沒有追溯權。中華人民共和國法律也講明了：「法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往……」
然而，有4種情況之下，則是現時所有的國家，包括了行普通法的英國和美國在內，也是有追溯力的﹕
第一種，是釋法，也即是高級法院對低級法院的overruling。當高級法院釋法後，下級法院已判決的案件不能追溯，但對釋法前立案，但釋法後判決的案件，必須依照上級法院的法律解釋而作出判決。
第二種，就是這法律是在全世界的所有法律，都是犯罪的，換言之，只是該國疏忽，或因其他原因，沒有立法，這種情況之下，就算是在立法前犯的罪，都可以追溯。
這追溯力，聯合國《公民權利和政治權利國際公約》說：「一、任何人之行為或不行為，於發生當時依內國法及國際法均不成罪者，不為罪……於發生當時依各國公認之一般法律原則為有罪者，其審判與刑罰不受本條規定之影響。」
第三種，是現有法律和憲法互相矛盾，在香港，則是《基本法第一百六十條》：「如以後發現有的法律與本法抵觸，可依照本法規定的程序修改或停止生效。」由於特區政府是在1997年7月1日成立，因此追溯力會直至當日。
2006年8月31日在終審法院的藏毒案件HKSAR vs Hung Chan Wah and Atsushi Asano，由終審法院首席法官李國能親自寫的判詞指出，追溯力是「極其罕有」，但「憲法上有效」。
第四種，是在草案拿出來時，即時生效，除非立法時不通過，才變回無效，好比加稅，辣招等等，主要是適用於那些可能會在過渡期間大量犯法的法律。