澳門政府2008年開始「現金分享計劃」。(資料圖片)
林鄭政府本來堅決不肯派錢，坊間推測是她要與曾俊華劃清界線，既然曾俊華在2010年當財政司長時派過6,000元，她便不可派。然而形勢比人強，社會輿論支持派錢，林鄭月娥和財爺陳茂波作為聰明人，自然向現實低頭，最後決定派4,000元了。
派錢在去年2月公布，在去年12月才公布申請方法，搞這麼久，市民已然不滿，而且申請方法煩到有點天怒人怨：提交身分證副本、住址證明、聯絡電話等，沒法提交地址證明人士如露宿者或不能受惠……究其原因，只為作出篩選，以有別於曾俊華的無差別派錢。
查派錢的原理來自佛利民的「負所得稅」(negative income tax)，以取代所有的社會福利。派錢的精準度比不上「負所得稅」，富人也有得利，但行政成本亦遠便宜，概念也更簡單，某程度可算是改良方案。
澳門政府身體力行，在2008年開始「現金分享計劃」，當年派5,000元，以後年年有派，2019年加至10,000元，非永久居民也有6,000元。然而澳門的基建嚴重缺乏，但其他的福利則加零一，根本是不折不扣的福利社會。
香港首先提出的，是臨時立法會議員羅祥國，他是經濟學者。但講得最出力也最多的，是蕭若元，他和人民力量推動了2010年港府的首次派錢。
瑞士在2016年提出人派2,500瑞士法郎的全民基本收入，但傳媒很少報道的是，派錢代價是要取消其他所有福利，這就很像前述的「負所得稅」概念了。不過瑞士人公投反對了，也許並非(像傳媒報道般)他們反對派錢，或者不過是不願意取消現有的福利而已。
派錢的原意就是省掉交易成本，不過今次港府總派110億元，280萬人受惠，成本是3億元，當年曾俊華派700億元，610萬市民受惠，成本只有1億元……此次派錢的唯一優勢，就是總支出省了420億元！
不過，由於明年政府收入減少，相信不可能再派錢了。於是，這變成了政府有錢的時候便派錢，沒錢便不派了……但是，其實在政府沒錢時，市民才更需要收錢！