去年傳出澳門政府或發放第7個賭牌。 (資料圖片)
周一本欄檢討了澳門賭牌的過去，現在講未來：3正3副共6個賭牌分別在明年有2個到期，2022年有4個到期，因此，相信今年就要決定政策，這牽涉到天文數字的金錢利益。
這其中關鍵，不過是：第一點，究竟將會發出幾多個賭牌。第二點，誰將得到賭牌。
很明顯，真正決策權掌握在中央政府的手上，澳門政府的自主權力，遠遠比不上何厚鏵時代了。不排除澳門政府可以決定微觀層次，例如個別賭牌由誰去獲得，但是總共發出幾個賭牌，外國勢力可得幾多個，這些大方向，只有中央政府有權拍板。
再講賭牌數目，不合法的副牌政策將不會再現，但減少了牌照，可能會造成不必要的混亂，所以估計，將會維持6個牌照，根據法例，經營娛樂場幸運博彩之批給至多為三個，所以要修例，才可以把3變6。
此外，經濟財政司長梁維特去年11月在立法會講明，行政長官可一次或多次延長合約總數不得超過5年，這說明了，再不會有20年期限這支歌仔唱了。
5年一續，意即政府永遠牽著賭牌持有人的鼻子，後者永遠要看對方的面色做人，這對於牽引外國勢力，自然大有政治優勢。
去年傳出政府可能發放第7個賭牌，不過我認為，最快也是5年後的事。至於完全開放，只要合資格者就可申請開賭場，這違反了中共政府的意識形態，不可能。
現在說誰可得到賭牌，我傾向於現有的6個，有一個將會喪失，這既可維持了最大程度的穩定性，也可體現出政府的權力，不致於養成慣性。然而，現有6個賭牌持有人均十分識做，要決定去劈哪一個，實在是費煞思量。
有人認為，中美貿易戰可能影響到美國的3個賭牌，然而，一來這3間美國賭公司都有努力為中國lobby，二來留著它們，才是牽著美國的鼻子，一旦殺掉，就連這掣肘也沒有了。
如果我是中國政府，會拿MGM或永利來開刀，表面理由是他們搞娛樂事業不力，但偏偏又把新牌照批回給另一間美國(或與港澳同胞合營)的財團，維持中國在美國的lobbying power。