特朗普要烏克蘭停戰恐釀骨牌效應
如果不發生特別的意外，例如再一次被殺手(成功)刺殺，特朗普相信可篤定當選總統。而他的其中一項重要政綱，正如他在6月時，在費城一次集會上聲稱，在他贏得選舉後、正式就職前，已可解決俄烏衝突。
假如即時結束俄烏戰爭，幾乎必然是以當時的前線作為停戰後的領土分界，換言之，烏克蘭所丟失了的1/4土地，將取不回來。再照特朗普的副總統拍檔萬斯的說法，他們領導下的美國，將不會承擔烏克蘭因戰爭而衍生的五千億美元債務。
他們的說法，可以證出，西方傳媒所報道的樂觀戰況，純屬謊言，皆因如果烏克蘭戰情一片大好，殲敵比遠高於對方，則俄羅斯滅國可期，根本用不著停戰。
正因如此，7月3日，澤連斯基公開說，如果特朗普知道如何結束俄烏衝突，應該馬上說出來。幸好拜登和歐洲也趁著特朗普未曾選上，這段空檔時間，加強軍援烏克蘭，作最後的努力。
另一邊廂，俄羅斯的回應，則是大量增兵，現時前線已有五十萬俄軍，預算還會多增二、三十萬。這理由很簡單，如果以現前線作為停火領土分界線，當然是趁這時機，搶得越多土地越好。
特朗普要俄烏停戰的理由很簡單，就是要收縮戰線，減少在這方面的支出。他認為，真正的敵人是比俄羅斯更強大得多的中國。所以，他的如意算盤就是停了俄烏戰爭，迅速用強大兵力解決以色列被多方圍攻的戰爭，再同朝鮮講和，然後全力對付中國。
他的策略，在2016年，是完全正確。問題在於，在他任內，他沒搞掂朝鮮，更因支持以色列吞併耶路撒冷，加深了反以的多股武裝力量的仇恨，換言之，他非但沒有穩住中東，反而激化了矛盾，間接導致了今天的以色列被圍攻。
拜登上場後，連俄羅斯也鬧翻了。這結果，就是縱然特朗普停了俄烏戰爭，普京也不會再信任美國，皆因一朝天子一朝政策，誰也不敢擔保4年後換上另一個總統，政策又會180度再扭轉。
所以我才會說，到了這地步，美國還是死挺烏克蘭，更為有利，以免發生骨牌效應。至於特朗普當總統，全面推翻前朝政策，也將令到盟友對美國失去信心。