教育局長楊潤雄曾指自己的母語是粵語。(資料圖片)
本文的主題是「母語教學」，講過這題目的人有很多，但這些人通常頭腦太混、知識太低，甚至是政治掛帥，自然也評論不出甚麼好結論來。
這裏首先把母語和第一語言混合了，毫無疑問，用母語來教育，對於理解方面，是最佳的。不過，在這個世界上，學校真的是用母語教學的嗎？
現在從古時講起，在孔子的時代，平民講的是母語，但是學校卻會教雅言，也即是各國共同語言，因為在政治上，在不同國的交流上，都只能用雅言來溝通。在中世紀歐洲，教學語言用的是拉丁文。
到了近代，歐洲多國的方言還未統一，所以，當國家推行普及教育時，也順便統一了各地方言，例如，巴黎地區的方言，便是用來教學的官方語言。在香港，我們從小讀英文學校，英文是官方的法定語言，也即是殖民地時代的「雅言」。
簡單點說，在學校學的，除了知識之外，還有用作高級溝通的「雅言」。
雅言分為兩部分，一種是敬體，另一種是口語。在古代日本、越南、韓國等地，書寫用的是中文文言文，口語則用本國語言，其實中國口語也用方言，書寫卻用文言文，因為古時沒有留聲科技，口語不用統一，書寫統一就可以了。
在今天的美國、英國，語文統一了，口語仍然不登大雅之堂，今天日本的常體和敬體也大有分別，所以，在學校必須學的，是雅言，不管甚麼國家，也是一樣。
岔開一筆，用香港俗語寫出公開信的浸會大學學生會，令人噁心，並非因為用的是香港話，而是因為他們用的文字太劣。縱是香港獨立，立國之後，用香港話作為官方語言，也會用國師陳雲講的「香港官話」，雅得有如唐滌生的曲詞。
總括而言，小孩去學校唸書，其中一大重點，就是學雅言。大家抗拒普教中，卻不抗拒學英文，說穿了，就是普通話中文不夠「雅」，因為「雅言」有兩個意思，一個是本國的通用敬體，另一則是國際通用語言，英文是後者，因此非學不可。
換句話說，中國無Q用，學好普通話也沒有用，所以又何必學中文呢？君不見，高官權貴的子女都唸國際學校，去外國留學，英文好過中文嗎？