美國在11月20日通過、總統特朗普在27日簽署成為法律的《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)只是美國對中國大戰略的一部分，為的是美國利益，其通過與否，當然同香港人的遊說完全無關。
照我對政治慣例的認識，這通常是美國官員對有關香港人物見面時做了些暗示，這些香港人便去了美國，做些公關遊說工作，一來為美國的立法作些公關宣傳，二來也讓香港人覺得這些人有面子，在美國有影響力，提高他們在香港社會的地位，如此而已。
我一直認為，美國打貿易戰，並非針對中國，目的也不是為了圍堵中國，而是為了錢。因此，美國的貿易戰對象並不止中國，而是全世界，所有和美國有大量貿易的國家，包括其附庸國歐洲和日本在內，也在此戰之列。
但這並不代表美國不圍堵中國，只是美國用的是貿易戰以外的手段，如鼓勵日本加強自衛隊的武力，甚至修改憲法第九條，軍事上幫助台灣加強其戰力，在香港搞風搞雨，而它在12月3日通過的《維吾爾人權政策法案》(Uyghur Human Rights Policy Act of 2019)，也是其中的一招。
有些人認為/希望美國進一步修改《美國—香港政策法》，以香港的民主人權為理由，取消香港的特殊關稅區地位，但我認為，這不可能。
為甚麼呢？因為《美國—香港政策法》的目的是為了美國利益，因此，取消它，也違反了美國利益，故而這不可能發生。
要分析這點，可先從前文的圍堵中國政策去講：
日本加強自衛隊武力，美國可以少付保護日本的軍費，台灣增強武備，意即向美國多買了軍火，新疆和美國的政經關係不多，亂搞也不妨，至於《香港人權與民主法案》，對被制裁人員的主要懲罰，就是拒絕入境或凍結在美國的資產，據說某位大亨已被凍結了三百多億美元的資產。
很明顯，美國的制裁招數都是賺錢的大生意，但搞《美國—香港政策法》，就蝕大本了，這顯然是划不來的。