財經
2019-07-18 05:15:00

高官人性去哪兒?

分享:
信貸評級是吸引企業於香港設置總部的因素之一。(資料圖片)

信貸評級是吸引企業於香港設置總部的因素之一。(資料圖片)

穆迪在確定中國主權評級後,程序上亦一併要確定香港評級,這是國際信貸評級機構自回歸後,一國兩評級的安排。眾所周知,本港信貸評級較內地為高,除本身財政實力及金融體系穩健,更重要是在一國兩制下,香港被外界視為一個獨立於內地的主權實體。

穆迪對本港情況寫得相當坦白,簡而言之就是沒有一國兩制,香港評級會比現在低,更直言,情況或早於2047年前就會出現改變。
 

穆迪是美國評級公司,當然外界可以認定是美國佬玩針對。但至少作為3大評級公司由1997年沿用的做法,穆迪其實再作提醒,一方面香港的高度自治需要維持,更甚是2047年之後的安排,雖然距離今天還有28年,亦需要盡快有個決定。香港仍然作為國際金融中心,任何外來投資所考慮的都是長遠穩定性,既然涉及到制度根本變化的可能性存在,外資對未來一段日子的想法亦已不言而喻。

老實,幾年前外國因為監管問題以及商業擴展機會,的而且確有跨國金融企業對將總部搬至香港有過認真考慮。撇除政治的不確定因素,由於企業評級跟總部所在地的主權評級存有關連,金融機構每年需要發行大量工具融資,單是考慮到信貸評級方面的不確定因素,香港要吸引企業設置總部,已變得愈來愈困難。

陶冬說得好,中美博弈,貿易戰之後,未來有科技戰,甚至香港戰。香港地位之重要性,作為香港人理應自豪。白一點,要香港繼續發揮重要角色,制度獲延續,很大程度上重點在上海國際金融中心的建造工程,只流於不可能實現的良好願望,但若真出現這個情況,相信亦同樣無奈吧。

回歸廿多年,管治問題、政策顯然向商界傾斜、泛民無能,以至大部分建制派只顧討好內地,都是現存問題累積的成因。政改未必能夠解決問題的全部,再者坦白說,香港政治人才質素有限,內地考慮到本港情況,開綠燈機會更微乎其微。

香港的新一代,很多是自感無助及無望;他們要有點事業,政府只顧大叫大灣區;他們想有安居之所,政府重申要等人工島,這根本不是在講人話。香港仍然具備效率,港人質素極高,但政府除外。重建香港,最先要政府領導及高官找回他們的人性,幹點體察民情的事情,學會說些正常人類應說的話。

adblk6