![C觀點](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/2024-07/2-5_1.jpg?itok=X_WDx65x)
C觀點|特朗普險被暗殺的疑惑
拜登總統在回應特朗普險被暗殺事件時表示,這樣的事情不應在美國出現。現實卻是,這樣的事情經常在美國出現,歷史上有9位總統任內遇刺,其中4人更因此喪生,包括被美國人譽為最偉大的總統林肯,以及曾被美國人寄予厚望的年輕總統甘迺迪。至於在競選期間出現的暗殺事件,更是層出不窮,數不勝數。
有人認為,美國之所以會出現這樣的情況,是因為槍枝在美國可謂唾手可得,而美國人又性格衝動,喜歡像牛仔那樣拔槍,以置人於死地的方式去解決問題。
照道理,美國有這樣的歷史背景,加上今次選舉又是民間分化得最厲害的一次,負責保安的特務人員應該更加嚴陣以待才是,沒想到今次的保安工作會做得如此兒戲,導致社會上對今次事件產生了不少疑惑。
第一、保安人員從一開始就不應容許有人把長程自動步槍帶入射程可及的競選活動範圍。在這方面,一定有人疏忽了。這究竟是一時不小心,還是有人在刻意配合?
第二、槍手是在會場附近一所樓宇的天台上犯案的。行蹤很難隱藏,早已佔據鄰近制高點的特務,應很快察覺他的存在。現實是與會的民眾中早有人察覺槍手的形跡可疑,並把情況向警方報告。他不明白,為何警方竟沒法及時制止槍擊事件的發生。
第三、槍手所處的位置,在特朗普的右側前方,如果在這個位置開槍,而射中特朗普的耳朵的話,子彈跟着就會射中特朗普的腦袋,他不死也重傷。要射中特朗普的耳朵而射不中頭部其他地方的話,槍手必須在特朗普的正後方或正前方開槍。就電視上所見,特朗普正後方的位置早有特工人員把守,而特朗普的正前方則全是來參加會議的群眾,槍手很明顯不是在這個位置。那真正的槍手究竟是誰呢?
第四、這個被保安人員擊斃的槍手,年僅20歲,不似是一個有經驗的狙擊手,不可能選擇一處離目標這麼遠的地方去開槍射特朗普,他看來更似是一個替死鬼。
第五、一般人中槍後都會有點恐懼,但特朗普很冷靜,很快就可以站起來,擺出一副戰鬥格,高舉緊握的拳頭,大聲呼叫"Fight!Fight!Fight!"這個畫面與拜登在競選辯論時的表現形成強烈的對比。有人說,這個畫面的構圖,很似法國革命時的名畫──《領導民眾的自由女神》,很像事先一早設計好的。
這種陰謀論當然缺乏證據,但民意調查卻顯示,刺殺事件發生後,特朗普的支持率上升至70%,而拜登卻跌到只有14%。特朗普很明顯是今次事件的得益者。