財經
2024-08-22 04:30:07
日報

權貴活在幾十年前

分享:
優秀人才入境計劃

香港的「優秀人才入境計劃」以計分制按申請人條件進行評核。(資料圖片)

為何經濟這麼差?皆因負責政策的官員,和握有資金的富豪,都是活在幾十年前,用幾十年前的思維,去管治香港。

哦,官員想,經濟不好,引入投資移民,引入優才囉,其實這些除了用來寫寫《施政報告》、《財政預算案》,別無用途。經濟不好,資產價格下跌,救救樓價囉,但其實,經濟不佳,資產價格下跌,是正常的事,反而經濟不佳,樓價不跌反升,投資者怎會進場、人民怎樣生活?所以,先救經濟,先有資金流入,再講救樓市,才是正道。

幾十萬個窟窿,不知從何說起,今日先講「優秀人才入境計劃」吧。

誰都知道,有人專門經營這計劃,其真正的目的,只是為內地富人「啤」香港身份證,根本吸納不了優才。這計劃的唯一得著,是增加了「啤身份證」專業的就業。

這計劃佔最高分的是學歷和專業資格,分別是70分和75分,我不明白為何在「人才清單」之內只佔30分,畢竟這和前兩者同樣重要。至於語言和家庭背景,則分別佔30分和20分。

語文能力方面,良好的中文及英文,已可拿足20分,如果中文或英文加第三語言,則可拿15分,中或英文任何一樣,則可拿10分。這也即是說,最少可拿10分。

adblk7

官員真的是活在幾十年前,在今時今日,中英文皆良好的,隨手一拿一大批,說老實話,這不過是基本能耐而已。

總之,第三語言不可能沒有特別加分,我認識不少人甚至可以有良好的四、五種語言,察看「人才清單」,又不把「語言」包括在內。

說到語言,這包括了「書寫及口語能力」,這兩者都是非常專業,屬於「優才中的優才」。傑出的書寫能力,又或者是傑出的口語能力,如果能夠提出客觀的證明,是不是也應該加分呢?

查實,在今時今日,學歷爆棚,除了某些專科,大部分的學位都不值錢。政府的要求標準評分最高的是名校學位可得30分,博士或雙碩士可得40分。不過照我看,如果學位是哲學或中國文學,恐怕對經濟也沒啥幫助,反而專業學位只佔10分。別忘記,現時在中國,街道辦的學歷,往往是碩士起跳!