娛樂
2024-12-31 04:30:15
日報

《誤判》關注弱勢及社會公義 法庭+動作 成績有驚喜

分享:
影評|《誤判》 影評|《誤判》 影評|《誤判》

甄子丹又有新作。據老闆黃百鳴說,他跟甄子丹合作多年,每次合約都是簽3部戲的,早前本來想再開3部,第1部就是拍《導火線》續集,另一部是馬來西亞的戲院前來央求,問他可不可以再拍葉問,因為這系列在當地大賣,而近年其他動作電影的票房都不怎麼好。剩下一部,他一直想來點突破,找兒子黃子桓任編劇寫了《誤判》,故事是根據真實新聞,加以改編。

幾年前,香港曾發生郵包毒品案,有青年因為借了地址給人收郵包,沒想到收到的竟然是毒品,結果被抓坐牢去了。黃氏父子二人想把它拍成一半法庭,一半動作的商業電影,於是去找甄子丹談。沒想到甄連續推了他好幾次,說《毒舌大狀》大賣,別人一定認為他在跟風,況且演律師要大量文戲,他知道自己的專長是動作,最好還是不要了。

影評|《誤判》 影評|《誤判》 影評|《誤判》

徒孫任動作指導 打到飛起

黃百鳴說既然對方推了,自己就去度假,沒想到後來甄子丹想想,又覺得可以嘗試。於是,《誤判》不但由甄子丹主演,他還要當導演。由戲中選角,以至場景、劇情、執導,一一落手落腳跟到足。《誤判》的製作是相當高水平的,動作場面也很可觀。負責的動作指導叫大內貴仁,他是谷垣健治的弟子。谷垣即《九龍城寨之圍城》的動作指導,他在香港學藝,是甄家班一員,即甄子丹的徒弟,所以這次算是徒孫來幫忙了。

從《誤判》可以看到,甄子丹很落力,全片製作精良。《誤判》寫權貴勾結毒販,利用郵包借年輕人的地址,組成毒品網絡,若然收郵包的被抓,他們的龐大結構裡還有律師團隊,保證主謀不會罪成。這個故事裡,編劇黃子桓和導演甄子丹嘗試去關注社會不公,去關懷年輕人及老人,戲中寫背黑鍋的馬家傑(馮皓揚飾)與爺爺(劉江飾)經濟環境很差,想找點外快結果深陷獄中,故事寫霍子豪(甄子丹飾)由前警察進修讀法律,再轉職律政署檢控官,他本來要替政府定罪馬家傑,但過程中發現事件並不尋常,轉而替他找證據辯護,當然有點違反常理,但也因此故事充滿了戲劇性。在戲中客串的許冠文演大法官,常出口責備霍子豪,許只演幾場戲,因功力太深厚,一出場就逗得全場大笑。

adblk7

找甄子丹當然要打,而且打得天崩地裂,戲中高潮大戲寫黑幫要阻止證人上庭,一直派刀手前來,最後在地鐵車廂裡大戰,幾乎把車廂都打爛了,不論道具、拍攝或場景,都算是極高水平製作。

律師這麼能打,合理嗎?其實這也是香港電影特色,在電影世界裡,誰都能打。故事寫他先任警察,本來就身手矯捷,但因為警察有其限制,有次他未能定罪疑犯,因此才改讀法律。這方面,故事算是替角色的性格和成長做好了鋪陳。

甄子丹的缺點,自然還是文戲的部分。第一場寫他打官司,也實在太囉唆,如果由高手出招,基本上這麼一場戲就交代了主角性格,他珍重的是甚麼價值。電影寫他與從前警察同袍的那些情義,見面時互相鼓勵,也實在寫得太公式面譜了,有時甚至令人發笑。

但整體而言,《誤判》還是一部好高水平的香港動作電影,它的優點缺點,幾乎都集齊了往日香港電影的特色,也是甄子丹近年來最佳嘗試。也許再拍《葉問》會大賣,但沒法想像它有可能比《誤判》令人滿意。