梁漢文的人生論，明就明。

人生在世，總會面對好多前輩，而且無可避免，會被前輩拉去影合照。

1.所以我深切明白梁漢文的處境。

2.但我不是梁漢文，自然不會知道佢個心諗乜：究竟那一刻，被「校長拉住話影張相」那一刻，他想影？還是不想影？

3.如果他本身都想影，就沒有甚麼討論餘地。事實上，任何人都有權去跟他心目中的(所謂)前輩影相(或進行各種活動)。

4.但如果他其實不想影的話——回看他事後在專頁和IG所寫：「踢完走，校長拉住話影張相……做人應該尊重前輩……」那兩組省略號，似語帶無奈，亦似有難言之隱——為了尊重前輩(而這個前輩又是校長)，他惟有影；講到尾，不是他主動要求去影。而事實上，合照也不是由他Po出來，而是由一手促成這張世紀合照的校長，(不知基於甚麼原因)Po出來，讓世人欣賞。結果？大家都知。

5.對於這麼一張引起軒然大波的合照，他說「影張相，原來會被人覺得犯下彌天大罪」——語氣，有點不服氣，畢竟他之所以會影這張相，返本歸初，是因為他有一顆尊重前輩的心，因為他相信，做人應該尊重前輩。「應該」，隱含了一種道德律令的意味，以致「尊重前輩」，成為了梁漢文所奉行的一條道德律令。

6.問題是：是不是所有前輩都應該要尊重？這涉及對「前輩」二字的定義。如果他心目中的「前輩」，純粹代表年紀比他大的人(換言之他認為應該尊重任何年紀比他大的人)，那麼，校長的確是要尊重的。即使校長明明自稱年年25歲，而梁漢文已經48歲。如果前輩真的單指年紀比自己大的人，梁漢文在世上的前輩實在太多，就連當日同樣有份踢波、現年52歲的李克勤，也是他的前輩(事實上，梁漢文當年參加新秀，選唱的參賽歌曲就是《深深深》)，偏偏梁漢文就沒有同李克勤合照——原因可能是，李克勤並沒有拉住他話要影相吧，畢竟梁漢文這條道德律令的邏輯是：前輩叫到，才不能推卻。面對前輩，他是被動的。問心無愧。

7.但「前輩」所包含的意義應該更多。如果見到街邊有個老嘢不戴口罩兼隨地吐痰，即使佢年紀擺明比我大，我亦絕對不會認為他是我的前輩，不會尊重他(更加不會尊重他享用不戴口罩兼隨地吐痰的權利)。尊敬一個前輩的前提，應該是對方的言論與行為。

8.梁漢文的事業總是跌跌撞撞。他出道時，比好多新人幸運，好快就有首本名曲，只是有一段長時間都只得這首本名曲；終於等到另一個機會來臨了，一下子把他帶到一個好高好高的位置，但永遠都只能夠，企一陣，望兩望，就注定要離開——而這情況，不斷循環。梁漢文1989年參加新秀，上世紀90年代出道，經歷過千禧，再走到現在，表面看，無穿無爛，但奇怪在，你不會覺得屬於任何年代——這不代表他能跨越時代，而是他一直被時代洪流淹沒，每一個他經歷過的時代都找不到他的痕跡。但他有份隨遇而安，沒有呼天搶地。

9.捱到2020年，他千辛萬苦，等咗半年先踢到一場波，估唔到依家踢場波難，原來做人更難。梁漢文這句感嘆，實在令我萬般感嘆——做人，點睇都難過踢波吧，但在他心中，踢波的難度系數原來一直比做人為高。

10.OK，唔緊要，即管從梁漢文的角度出發：做人，成日都可以做，但在2020年要踢一場波，真的好難，難在要等波地重開，要等齊腳，踢完了，又要為尊重前輩而影合照(再被公開)；然後，再要承受天下判官指責公審，但他又不能叫人唔好咁X嘈。其實，波友不是七友，是有得揀的。揀波友，也是做人的一環。明就明。