跟台灣電影《詭扯》一樣，香港電影《超神經械劫案下》也改編自同一齣南韓電影。隔了一個大海，黑色幽默好，荒謬感好，超現實也好，也會比較容易入口。對香港觀眾來說，《超神經械劫案下》可能先天就比較輸蝕。
何況，台灣版本勝在有個劉冠廷。近幾年的台灣電影，好像套套也有劉冠廷份，由《陽光普照》到《消失的情人節》到《無聲》到《同學麥娜絲》，要深情有深情，要暴烈有暴烈，要認真有認真，要搞笑，他又可以給你一個不生硬不突兀的搞笑。在《超神經械劫案下》，白只的演出算搶眼，但始終發揮空間比較有限，救不到太多。
就說我角色定型吧。要白只做《詭扯》的劉冠廷，沒有問題，要他做《同學麥娜絲》或《陽光普照》的劉冠廷，甚至《無聲》的劉冠廷，也沒有違和感。但很難想像他是《消失的情人節》那一個劉冠廷。香港有沒有一個外形上接近傳統靚仔偶像但能夠毫無包袱的新一代男演員？《超神經械劫案下》的魏浚笙，應該最有潛力？
才第一次拍電影，不可能誇張地說一句真係充滿喜感呀，天生演員呀……實不相瞞，我甚至覺得有少少怯場，比想像中生硬，遠遠不及他在電視劇《I Swim》的自然。演技希望能夠透過後天成長，但外形是天生的。某程度上。這一方面，魏浚笙又實在佔優。
如果，你信潮流是一個循環，魏浚笙甚至出道於一個最好的時機。《超神經械劫案下》的一大驚喜，來自十多年沒演過電影的麥浚龍，原來有份。麥浚龍出道於二十年前，那段時間，是謝霆鋒大紅，陳冠希跟余文樂鬥到九彩，唔夠靚仔，好像無位企。慢慢，一個一個退下來，風氣好像有點轉變，多了觀眾開始覺得歌手真係最緊要識唱歌，演員真係最緊要識演戲。麥浚龍改變了形象，改變了歌路，由初出道的負評王，起死回生，變得廣受認同。這樣，又經歷十年左右。
現代城市人類，是很難一成不變的生物。吃多了中餐，會想吃西餐，到吃厭了西餐，又會懷念中餐。已經不計算中間還偶爾吃吃日本菜、韓國菜、泰國菜。MIRROR爆紅，搶回韓仔半邊江山，像一個圓圈兜了一轉，又回到大家對年輕俊男無比飢餓的時間。
很多人覺得魏浚笙有點年輕時陳冠希的影子。外形上。這個很主觀，我沒有太大意見。看得到的分別，是陳冠希初出道時，已經好有明星自覺，秒秒都要擺個最靚仔最不似真實人類的非自然形態，喜歡的話，覺得好charm好型，否則，多數頂唔順。魏浚笙是另一回事：拍《膠戰》，會真心投入玩；拍《超神經械劫案下》，也盡力做出醜態。可能是坊間審美觀的差異，可能是成長背景的不同，當然，也一定跟個人品性有關。陳冠希當年是黃袍加身萬眾矚目，是無可置疑的天之驕子；魏浚笙是出歌圓夢，也要自資六位數字。自然比較貼地。
暫時來說，還處於蜜月期，做出來的成績怎樣，大眾還是多多包容。不過，蜜月期好快過，尤其越來越受歡迎的話，必定引出越來越勁的批評與仇恨。這才是最難捱過的一關。可不是人人也像麥浚龍一樣，有本錢我行我素，視射過來的子彈如無物的。可以選擇的話，先苦後甜，似乎總好過先甜後苦。