中國不宜把UNIQLO視作報復的對象

優衣庫(UNIQLO)的創辦人兼董事長柳井正，日前在接受英國廣播公司(BBC)訪問時表示，優衣庫的產品中並未使用來自新疆的棉花。此舉引起中國的網民十分不滿，紛紛號召國人不要再買優衣庫的產品。優衣庫母公司的股價亦因而受到拖累。

網民的行為雖不代表國家的政策，但中國官方並沒有對網民的這類意見作出批評或勸喻。令人誤以為中國政府有意藉這類民間的抵制行為，對那些發表不當言論的外國商業機構進行報復。

現實是很多公司，他們既要與中國做生意，亦要與美國及其盟友做生意。他們原本是盡量不想在這類敏感問題上表態的。柳井正接受BBC訪問時就表示，「如果我說得更多，那就變得太政治化了，所以我們就此為止吧。」可見他們本身並不想難為中國，只是為環境所逼罷了。

如果中國的消費者真是全面杯葛這類公司，等同逼這類公司全面撤出中國。這豈不是中了美國的奸計，成功推動愈來愈多的公司與中國脫鈎。

特朗普回朝在即，他再次上任後，一定會發動親西方的媒體，加強對中國的攻擊，並對那些想與中國保持商貿關係的公司進行挑撥離間。中國應把報復的矛頭對準美國，而不是殃及那些在不自願的環境下也得表態的公司。

特朗普回朝後，願意繼續與中國做生意的公司只會愈來愈少。中國應珍惜這些公司，而不是趕絕這些公司，即使他們有時被逼說了一些不應當說的話，亦該盡量包容體諒，而不是把矛盾進一步激化。否則，只會嚇倒一些本有意與中國做生意的公司也不敢來中國了。

中國應趁西方挑起這個話題的時候，乘機宣傳自己對待少數民族的政策，以及中國處理恐怖組織的手段。中國大可以把西方國家以前處理原住民的方法與中國處理民族矛盾的方法作一次全面的比較，看看誰的行為才是不文明。

現實是中國有很多優惠政策照顧少數民族，令他們的經濟大幅提升，生活大幅改善，他們的人口亦因而大幅增長。相比原住民在美加與澳紐所獲得的待遇，真是差天共地。虧西方國家還敢在這個問題上做文章。

有人或者會說，西方國家的錯是歷史上的錯，中國不能只顧算舊帳。其實，即使不翻舊帳，我們只要看看以色列如何對付那些居住在加沙地帶與黎巴嫩南部的巴勒斯坦人，就知道西方所指的人道主義，究竟有甚麼具體的內容了。

總之，在當前的環境下，中國可以解釋自己的民族政策，可以宣揚新疆的優良本質。唯獨一定要把矛頭指向美國，而不是被美國拖落水的其他國家與商業機構。像UNIQLO這類公司，應是我們爭取的對象，而非打擊的對象。對網民的無知反應，中國政府不應縱容。