新聞
2017-12-08 06:00:00

一去不回來

分享:

九七年尾,民主派究竟應唔應該去選港區人大呢?當時有兩種講法。主流係漢賊不兩立。民主派去選,訊息好差。當時的說法係,立法局冇直通車,中資報章日日打民主派,基哥等去做臨立會議員,即刻畀支持者鬧到黐肺,依家民主派仲去選人大,一邊同北京鬧翻,一邊又去投共,搞咩呀?


非主流聲音就覺得,港人參與國家事務,理所當然。香港政黨唔應該畀北方強國有個感覺,係民主派人士同強國切割,只睇自己,不理國家。參選人大畀上面知道民主派係關心國家事務,當然,出得去選,預咗做炮灰。

adblk5


後者當然唔係主流聲音。我嘅演繹係,就好似新馬合併成馬來西亞之後,唔通馬拉國叫新加坡人民行動黨唔准去馬來西亞聯邦參選咩?當然,民主派後來去參選港區人大,北方如臨大敵,又呢樣又那樣,將民主派嘅參選人打下來,呢啲係後話。


去到今屆,民主派參選人大嘅人士,除咗獨立參選的騏哥,擺明唔認真之外,真係「好認真」去選嘅,都係素人。而且,主流嘅民主派政黨,一個代表都冇。睇落去,北方應該好happy,因為已經唔使用盡手上的輿論機器,日日去唱衰對手。但諗深一層,有一樣嘢係觀察得到:民主派的本土化,已經完成咗。

adblk6


民主派的主流兼比較老式的一代,係華叔嗰代人經常掛在咀邊嘅,愛國不愛黨之民族主義論述。即係點都好,到底都係中國人嘛。即係民族主義將大家的血脈相連,呢家嘢,係自然流露嘛。民主派有人咁唔鍾意個執政黨係一回事,但中國係未應該強大呢?中國人民係未應該享有民主呢?答案當然係yes啦。響咁嘅背景下,呢班前輩覺得,即使點唔鍾意呢個政黨,到底參選人大參與國家大事,都係表達意見嘅一種,咁當然可以趁呢個機會去重申,平反六四,修改中國憲法導言,開放民主選舉等政綱啦。

adblk7


即係,佢地點唔鍾意一黨專政,都可以借此機會表達對國家發展的意見,都係香港同強國,仲有一條線連在一起。


好啦,二十年後的今天,呢班前輩好多仲響度,但係各政黨已經有咗世代更替。領導層更替之後,新領導層已經對呢樣嘢冇興趣去參與。上屆呢?仲有民主派去參選,不過係二、三線人物。依家直情冇晒,係好事定壞事呢?


當然,有人會話好事,因為少咗人去搞場,費事煩。但係,如果咁樣,係代表緊一個趨向,即係新一代人已經冇心去同北京對話呢?係唔係連一條香港同北京嘅線都整斷,唔想同上面有任何關係同接觸,理都費事呢?上面有識之士,見到呢個趨勢,應該高興定憂心呢?

adblk8


我估佢地會覺得冇所謂!反正依家係新時代嘛,你剪斷條線,後果自負!哈哈!