中國的內需為何拉動不易

為了應對美國將進一步對中國輸美的產品增徵關稅，中國決心以刺激內需的方法來推動經濟內循環。這樣，就可以減少出口受制對經濟所造成的負面影響。

為此，中國已多次減息降準，以寬鬆的貨幣政策去鼓勵人民消費。近日，不少銀行都推出各式「消費貸」產品，利率低到可與有抵押的樓宇按揭媲美，審批要求也十分寬鬆。

然而，即使在政府的大力呼籲下，民間對消費仍然不夠積極。政府的優惠政策反而誘發了各式各樣的「尋租」活動，企圖透過虛假的消費，騙取銀行的優惠，用在政府原先不打算鼓勵的活動上。

中國的內需之所以不易拉動，是因為人們對經濟的前景仍不太樂觀，擔心往後的日子會更難過，所以傾向留多一些現金在手，以備不時之需。

要扭轉民間這樣的顧慮，政府必須把中國的實際處境如實告訴人民，並提出一系列的應對方案。如果人民覺得政府的斷症沒有錯(人民不一定知道對錯，但可以察覺到政府對國家處境的判斷是否與他們的感受一致），又覺得政府提出的應對策略已對症下藥，那人民就會對前景恢復信心。只有這樣，人民才願意把手上的積蓄拿出來消費。

不過，靠拿之前的積蓄來消費並非長遠之計，因為積蓄總有一天會用完。當人們發現手上的積蓄愈來愈少時，自然會勒緊褲頭，少消費。因此，關鍵問題是要令人民對收入增長有信心；否則，即使有消費券派，也只能起一時之效，很快就會無以為繼的。

然而，要增加國民收入，談何容易，哪個政府不想經濟增長，人民收入日增？問題是要做完才知道是否有效果。通常，若要肯定某一種做法是正確的，事前是很難判斷的。但要確定某些做法是錯誤的，那就相對容易。

因此，在政府未能說清楚現時的政策為何一定正確之前，政府可以讓人民知道，之前哪些政策出了差錯，政府已著手糾偏。能做到這一點，已可以令人民對未來恢復信心。

正如在改革開放初期，鄧小平亦只能告訴人民，他是摸著石頭過河，並非每一種嘗試都是正確的。人民之所以願意跟隨他，是因為他能指出，文革時期國家犯了哪些錯誤，哪些地方是倒行逆施，他打算怎樣撥亂反正。

人民支持鄧小平，是因為他不再以階級鬥爭為綱，而是把注意力集中在經濟建設上。人民樂於看到，政府已察覺純計劃經濟的不足，支持政府引入市場機制，並開放給民企一起參與經濟發展，及容許少數人先富起來。人民亦支持政府改變閉關鎖國的政策，開放門戶與國際增加交往。人民當時之所以對前景充滿信心，是因為看到政府已知道問題出在哪裡，並已經著手去糾正錯誤。