謎陣股團紛紛出事，董事成員亦爭相跳船，其一小插曲是圍內一隻股仔更以非常罕有及不客氣的語調怒炒MD，是福不是禍，是禍躲不過，上市公司董事已成為四面不討好的三煞位了。
公司董事何等權威，上市公司董事更兼負面對公眾的重責，最重要更是名利兼收。
董事主分兩大類，其一為執行董事，見名知義，就是指肩負明確管理責任的實幹董事；其次則為非執行董事，身份獨立，主責是對執董及管理層權力發揮有效制衡作用，並對董事局決定提供客觀意見。
非執董又分為非獨立及獨立兩類，前者還可能跟公司有一定業務關係，又或有份持股；後者則無論在業務、關係及持股方面都清楚分割，獨立性更強。不過，說句實話，由於所有董事都是由董事局委任，而董事局又必以大股東馬首是瞻，大股東又可能要聽命於背後的隱藏金主，所以最終委任出來的諸位董事，其實都十居其九來自錯綜複雜的裙帶關係，是否發揮到真正的指路明燈角色，當局者自是心知肚明。
上市公司更換董事是平常事 ，無論是主動抑或被動辭職，董事局都會表明跟辭任董事概無意見分歧，而多謝他/她們為公司帶來寶貴貢獻的辭行評價已是基本動作，畢竟大家都應息事寧人，免得留著長長尾巴吧。
通常所見的換人場面，另有發展只佔少數，更多是因控股權變動、內訌、又或公司出了事後爭相跳船以急釐關係，只要沒真正涉及內裡運作，這其實亦無可厚非。不過，一如近日一隻股仔怒炒MD的手法 ，則實屬萬中無一，通告除了指明終止其僱佣合約外，還直指源起這位MD表現不如人意，與集團增強及擴充業務的計劃不相符云云，用字極不客氣，立場明顯是劍拔弩張。
董事酬金有很大分別，有些可以低至年薪不足十萬，有些則達幾百萬元，最重要是名銜夠照，出來做事夠方便，但經歷了這次謎陣風暴後 ，董事們紛見跳船逃竄，個別更惹下恩怨情仇，名利雙失，撈個董事來威下的昔日起機坪，今天顯然已淪為了低端行業，絕不是想像般的風光矣。
