曾打算在「浪漫月巴睇90s」寫The Cranberries，但後來唔知乜事，忘記了。
認識The Cranberries和Dolores O’Riordan，是因為王菲，嚴格來說是王靖雯。
九十年代初我是100%王靖雯迷，100%的意思是，除了買她的碟聽她的歌，仲會撈埋佢有份做的《原振俠》。
我呢個尋常王靖雯迷，的確見證著她由「王靖雯」變成「王菲」的過程：王靖雯終於由一個唱歌比一般人好的典型流行女歌手，變成一個終於擁有個人風格的不典型流行女歌星。
個人風格，可以渾然天成，也可以是一場計劃——所謂計劃，可以是由幕後成班人研究出來，也可以是當事人有意識地模仿。王靖雯的是模仿(而她某些天生具備的元素，讓這一場模仿變得渾然天成)，模仿Dolores O’Riordan。
那時候，當知道王靖雯在《夢中人》(以及不少歌曲中)的唱腔演繹是模仿自Dolores O’Riordan，立即搵The Cranberries的《Dreams》來聽——Well，真的模仿得好十足，十足到應用「還原」來形容。
或者，咁講吧，從《Dreams》被改編成《夢中人》的過程中，從模仿Dolores O’Riordan渾然天成的演繹中，王靖雯得到了一次千載難逢的珍貴啟蒙。
當時的我(作為王靖雯迷的我)，聽歌上，沒有甚麼要求和主見，也不懂得主動搵嘢來聽，聽的，主要都是第三者介紹，既然是特立獨行(兼我100%喜愛)的王靖雯都願意模仿的對象，基於兼愛，一於聽埋The Cranberries，而又不能免俗地，集中聽頭兩張專輯裡的嗰幾首Hit Songs——流行故我聽，我聽故我型。
聽乜歌？迷邊個？對當時的我只是種做出來俾人睇(但其實冇人會理)的姿態。至於歌的主題？我都係聽人講完再牢記，以便有需要時執人口水尾。
直至1999年推出第四張專輯《Bury the Hatchet》。樂隊已不再紅——至少不像推出頭兩張專輯時咁紅，我開始認真學聽歌好幾年，對聽歌有種近乎病態的渴求，加上眼見封套找來Storm Thorgerson設計(即使這封套後來入選了The Worst Record Covers of All Time)，買啦。Dolores O’Riordan演繹風格不變，變的是歌曲風格，我似乎明白了一點：不像流行歌手為了追逐持久的流行，以致要Keep住那有效確保流行的風格，樂隊追求的是——主題，他們真心在乎的課題。而歌曲，就是呈現主題的載體，載體風格是容許變化的，而變化原因既可以是因應主題，也可以是創作者本身已不再滿足於舊有風格(即使那舊有風格曾經令當事人好鬼流行)。問題是，塵世間大部分人都只管停留在曾經滿足自己的東西，這心態，便成為了很多樂隊(或創作人)一旦嘗試變化後的代價，代價就是流失了一班思想僵固的固有支持者。
後來我想聽和喜歡聽的，不同了，沒有再聽The Cranberries往後的專輯，也沒有聽Dolores O’Riordan的Solo Album。去年，樂隊推出了《Something Else》，以Unplugged和加入弦樂的方式重新演繹一批舊歌，我聽到Dolores O’Riordan演繹上的一種原始質感——不像某類歌手在重繹舊作的撚唱腔作狀感，而是一種與潮流無關、沒被時間磨蝕的珍貴質感。
R.I.P.