警犬、牧羊犬和搜救犬都屬工作犬,執行提升安全、效率和生產力的重要任務。然而,應否禁用工作犬的問題引發關注,我想是時候檢討工作犬的福利,在廿一世紀,技術進步能否取代牠們的角色?
反對使用工作犬的論點是動物福利,因為任務訓練令牠們身心俱疲,影響健康,像警犬經常處於高度壓力中,潛在暴力會導致焦慮和行為問題。此外,嚴格訓練可能引發受傷、過勞及社交不足。同樣,若牧羊犬長時間趕羊也會疲憊。最近,動物權益組織PETA呼籲英國警方重新考慮自1908年使用警犬的做法,目前涉及約2,500隻警犬。
工作犬有時擁有遠超人類的技能,例如,牠們靈敏的嗅覺能準確探測毒品和炸藥,甚至如嗅出癌症等醫療條件。牠們的忠誠和學習能力令搜救能力奇佳,在不同地形中導航並回應人類指令,往往能決定生死。但問題是:有現代的技術,這些益處是否足以證明要繼續使用工作犬?
踏入廿一世紀,工作犬部分責任可由新技術取代。例如,人們正研發將無人機和機械人用於協助由工作犬負責的搜救任務、農業監控和監視工作。
雖然技術可有替代方案,但亦無法完全複製人類與工作犬之間的特殊聯繫。狗的社交和情感帶來的益處不止效率,警犬不僅協助執法,還能促進社區關係。同樣,治療犬提供的情感支持非技術可以取代,因為狗狗天生熱情快樂,哪怕是每天在雪地跑20公里的雪橇犬。
因此,應否禁止使用工作犬須考量倫理和實際層面,我們可以改善牠們的工作條件,逐步用技術提升牠們的能力,但不用完全取代這班最佳拍檔,最終目標是締造一個既尊重動物福利,又認可工作犬價值的社會。