布林肯訪華有助改善中美關係嗎？

過去半年，一直都有不同層級的美國官員，表達過有訪華的意願。這批官員包括美國總統拜登、國務卿布林肯、財長耶倫，以及國防部長奧斯汀等；但北京方面對此卻表現得十分冷淡，一直不肯做出具體安排。

日前，布林肯終於如願以償，得以訪問北京，並與外長秦剛及中共中央外事辦主任王毅會面，還意外得到國家主席習近平的接見。

這無疑是一項突破，象徵著中美關係或許有機會改善，起碼不致鬧得更僵。中美高層恢復溝通，起碼可以減少誤判，避免因一時的意外，而導致衝突擴大。

今次美方願意放下氣球事件的「尷尬」，不顧中方的冷待，仍積極爭取與中方會面，顯示美國的確無意在現階段與中國發生武裝衝突。

另一方面，中方不惜出動國家主席去接見美國的國務卿(外交向來重視對等)，顯示中方亦對穩定中美關係非常重視。按習近平的說法，這不單是中美兩國的需要，而且是世界的需要。因為兩國能否正確相處，事關人類的前途與命運。中美應處理好雙方關係，為全球的和平與發展作出貢獻。

如此看來，中美雙方都無意在現階段，讓雙方的衝突升級。在這種情況下，無論哪一方都不會在台海與南海作出更激的行為；金融市場亦可減少因地緣政治緊張而出現的動盪。

中美自貿易戰以來，已在不同的領域全方位作出較量，大家對互相實力有了更具體的感受。雙方都應知道，大家旗鼓相當，不可能一戰定乾坤。所以只能採用持久戰的策略，沒可能速戰速決。

如果這樣，那之前所訂的某些不洽當的政策，就有重新修訂的必要。譬如：美方最近已放棄要與中國全面脫鈎的做法，改為只在一些有戰略意義的領域去風險。這樣就可以更有針對性，並可以減少在執行時的破壞性。

一些中國已充分掌握技術的產業，如果戰略性不高的，美國不妨繼續借助一下。美國只須選擇那些會促使中國冒起得更快的產業，才嚴加限制。此外，美國亦不會對中國不難掌握的技術諸多限制，好讓本國企業繼續與中國有生意做。

在這種考慮下，中美雙方仍有一定的合作空間，大家可以增加協商，謀求共贏。譬如：中美正在商討及早恢復兩地的航班。中國每年有這麼多人出外旅遊，美國沒有理由放棄這方面的收益。

拜登政府有意爭取連任，他似乎覺得，選民會樂於看到中美不是步向更多衝突；而是有機會碰面交流，在競爭同時亦有合作互利的機會。大選在即，選民的取向會有更大的影響力。