據悉，日本已進入決定福島核廢水排放入海的最後階段，將根據全面考量後作出決定。有關核廢水排放計劃的爭議雖日益激烈，但可以確定的是核廢水排放是板上釘釘的事情，而現階段需要考慮的是排放後，如何平衡環境及食品安全與經濟貿易之間的關係。
早前，特區政府為應對此問題，宣布對日本10個都縣的水產品實施入口管制措施以保護市民免受潛在風險。我認同特區政府的做法，畢竟，福島核廢水排放對環境生態的實際影響尚不明確，國際原子能機構的評估亦只是基於當前情況，長期影響仍不確定。事實上，以前從未有由意外產生的核廢水排入海洋，故對環境生態的實際影響未知，而港府的舉動只是為市民在食物安全上再作把關，是一種合理的防範措施。
然而，限制日本水產品的進口可能對香港和日本的經濟和貿易關係帶來影響。對於特區政府的應對措施，日本雖聲稱不會對香港實施報復措施。但是，現時有多個國家和地區都無限制日本相關產品進口，更有國家或地區正廢除禁令，香港對日本限制加大力度，或會對香港的國際貿易造成負面影響。香港是日本水產的重要市場，禁止進口將對日本水產業造成一定的打擊，而對於香港本地的日料店和消費者來說，亦可能需要面臨價格上漲和供應減少的問題。
平衡環境及食品安全與經濟貿易利益之間的關係，特區政府或需考慮採取更加有針對性的措施，而非一刀切地限制所有來自福島周邊地區的水產品進口。
因福島核廢水非一次過全部排放，而是分階段進行，我認為一方面香港應與中國、日本、韓國政府和相關國際組織保持密切合作，共同制定和執行相關的食品安全措施和監管機制，對進口水產品進行全面的檢測和評估，確保其符合國際安全標準。另一方面，國際原子能機構應採取中國的建議，建立獨立有效的國際監測機制，由日本鄰國等第三方實驗室參與，對日本的排海計劃進行長期有效監督，並及時透明地公佈可信數據，從而確保東亞地區海洋環境可持續發展。
李宇陽
香港青年時事評論員協會副秘書長