我曾經問一位屬溫和泛民的法律學者，為何泛民反對「袋住先」。他解釋，因為擔心行了一步後，政制便停步不前，永遠停留在人大「831」框架。但實際是這樣嗎？正如上周所說，泛民如今增大參與選委會選舉這個過程，擴大他們的橋頭堡，跟住下去民主成分一定往上升。就算泛民不相信中央政府對落實循序漸進的誠意，從現有情況看來這個民主成分增加的勢頭是誰也阻擋不到。現在看來泛民當天這個立場是否託辭而已？實情是因為泛民必須要堆砌出這樣的論述，才能塑造出攻擊中央和政府的基礎。
泛民的論述經常都是前後不能貫徹，切割時空，講政治就像講股市一樣，無需理會上周說過甚麼，每次出來只需要講昨天股市市況，所以今日股市情況這樣，繼而預測明天股市如何，前後只講3天，絕不說長遠的事，必定準確！
若果泛民心裡有一套初衷，而且時刻無忘初衷，便不會經常出現言不由衷的情況。香港過去兩三年的經歷，應讓大家慢慢見到靠攏中間的現實路線。例如梁、游事件，投票給他們的人，不少人因為覺得傳統泛民不中用，所以希望給年輕人一個機會，怎料，這兩位年輕人更加少不更事。這都是經一事長一智的必經過程，失敗沒有問題，最重要是尋找原因，緊記失敗乃成功之母！
周三刊登