香港史上兩次「派錢」，第一次全民一律$6,000，大致上皆大歡喜；第二次選擇性地只給符合條件者每人$4,000；反對派議員形容為「一鑊粥」，建制派議員批評為「天怒人怨」；連財政司長本人也感歎是「抵打嘅」。
撇開印製申請表格不足，迫市民要DIY(自行炮製)及原先堅持市民必須貼足郵票等相對低級及無謂失誤，更擾民及隨時陷申請人誤墮法網，是繁複的資格規範，包括就物業差餉寬減、薪俸稅寬減等種種概念和計算障礙，連教育程度相對高及相對留意時事者，也不容易理解及說準，更何況是較基層的大部分受惠對象。
即使另外較基本、本應較客觀的申請資格，例如「通常居住在香港」，也存在灰色地帶。雖然政府網頁上資訊，也補充解釋，說明「包括暫時離開香港而在合理預期情況下會返回香港居住的人士，例如出差、留學、求醫，但不包括移居海外人士」。
困擾香港多年的酷刑聲請問題，喚起不少較年長市民的集體回憶：回歸前的越南船民，造成不少社會治安及經濟負擔難題，聯合國至今仍欠香港11億6千萬元預支供養難民款項。為應付少於百分之一獲確定身份的難民，香港由2014年至今已花掉49億元處理酷刑聲請，本財政年度預算需花13億元，光是法援便要4億7千萬元。
鄧龍威在香港土生土長，有香港出世紙，又有香港永久居民「三粒星」身份證，2000年始一直被囚在菲律賓，指控他販毒罪的「重要」證據，包括他未扺達(已獲菲律賓入境當局確實)當地前已被當地反毒警隊監視及跟踪的「證供」；在任何奉行法治的國家，肯定已不能入罪，惟鄧卻一直被關在環境非常惡劣的監獄超過19年，當然不能親自在香港換領當時的智能身份證(現在又需再次換領)。
鄧龍威身不由己，不能「通常居住在港」，卻肯定會在一旦獲釋後返港居住。唯一難倒他的資格，只是他的確技術上沒有(基於現實困難不能有)現行的智能身份證。原則上，身份證只是方便官方簡單辨認及核實任何在港居民的法定身份，而非賦於該身份的不可或缺條件。因此，若政府以鄧沒有現行智能身份證，作為拒絕給他原意為展示香港關愛的4,000大元，恐怕於理不合，於情更不合！
對於身處菲律賓囹圄的鄧，四千港元可以發揮遠比在港一般市民所獲效益；但更重要是，對他以至所有在海外蒙難，需要頑強意志面對難關的香港人，發出重要訊息：鄧龍威，香港沒有忘記你！立法會議員