深圳市經過七日(3月14日至3月20日)的半封城措施，全市公共交通停運，並進行了三輪全民核酸檢測，已在3月21日下午宣布，基本上實現社會層面的動態清零，可以立即恢復正常的生產和生活秩序。
深圳有1,250萬人口，幾乎是香港的兩倍，卻能在七天裡把疫情控制，可謂為香港作出了榜樣。所以，香港有不少聲音，覺得香港應該學深圳，盡快推行全民檢測，並配以一定的禁足措施，就一樣有機會達到動態清零的效果。
與病毒共存難通關
偏偏在這個時候，特首卻宣布，香港暫時沒有條件推行全民檢測，還準備逐步放寬在社交距離方面的限制。社會因而出現了很多反對聲音，認為香港這樣做，等同向病毒投降，與選擇「躺平」沒有多大分別。香港一旦選擇與病毒共存，往後就難有機會與內地通關。
不過，內地的專家對此卻有不同的看法，內地負責應對疫情的專家組組長梁萬年認為：特首的選擇是客觀的，是依據香港疫情在態勢上的變化，按科學原則，所作出的相應優次修訂，不能說這就意味香港已選擇「躺平」。
梁萬年指出：全民檢測涉及時機和條件問題，最有效的時間是在疫情的早期，進行大面積檢測，把傳染源識別和控制住；另外到疫情後期，當疫情降到一定的水平後，才開展檢測來達到社會上動態清零的目標。
梁萬年指，香港暫時不做全民檢測，並不意味著防疫「躺平」。（資料圖片）
從梁萬年的反應來看，內地專家並非都是唯命是從的黨八股，而是會按照實際情況，作出實事求是的判斷的真正專家。內地專家初來香港的時候，有人散播謠言，說這批人來港的目的，就是要迫香港的官員一定要行內地那套封城強檢的防疫措施，有人還一早就趁香港未封城及時離開香港。事實證明內地的專家還是有能力作客觀判斷的。
本欄早已指出，以Omicron已經擴散的廣度與深度，受感染的人數已非香港現有的隔離措施所能應對。現在把這些受感染者都檢測出來，只會把香港的防疫系統一下子壓垮，對香港有害無益。因此，與其到今天才去搞全民檢測，不如集中力量去照顧好重症者，減少死亡人數。
貿然封城比竹篙灣更亂
有人埋怨特區政府，為甚麼沒有在Omicron疫情剛開始的時候，就學深圳那樣，搞半封城式的全民檢測。問題是香港與深圳雖屬一國，行的卻是完全不一樣的制度。深圳的公務員以黨員為基礎，隨時可以聽從黨的召喚，派上前線做本職以外的工作；但香港的公務員卻只是「打份工」，各自都會按章來維護自己的利益，連特首也指揮不動。再者，內地有健全的街坊組織，可以有效限制社區內非必要的人流活動，並負責起代買食物、藥物與其他生活必需品的工作。如果香港貿貿然進行封城，只會造成比竹篙灣更嚴重的亂局，叫特區政府更難向市民交代。此之所以，我認為特首選擇現時不搞全民強檢是正確的，只是能決定得快一點就更好。