特朗普要加中國關稅100%能做到嗎？

政府公布的本港對外貿易統計顯示，七月份的出口總值為3,904億元，按年升13.1%，進口總值為4,123億元，按年升9.9%；增長的勢頭不錯。若然情況持續，本港下半年的經濟增長，應該不會太差。

不過，亦有人認為，出口增長快的原因是有美國入口商擔心，特朗普上台後會大幅增加關稅，促使這些入口商趁特朗普未上台前，就先行大舉入貨，增加存倉。不過，香港的出口對象並非只有美國一個，七月份香港出口去世界其他非美國地方的商品一樣有很不錯的增長。那就顯示：香港的出口增長與特朗普可能加關稅的關係不大，更可能的原因是國際市場需求增加，或是由於香港出口的商品(主要是來自中國)競爭力強。

據一些對美國情況較為熟悉的朋友反映，美國根本沒有條件向中國增加60%至100%的關稅，若然真的徹底實施的話，美國的物價將會大幅上升，通脹將會再次失控。特朗普對此根本沒有作好準備。

特朗普的特色是語不驚人誓不休。他這樣說不外是以下兩個目的：(一) 展現對華的態度比民主黨強硬，這會幫助他拉到更多的選票；(二) 先開天殺價，然後以作讓步為籌碼，向北京換取美國需要的東西。

現實是，今年上半年中國輸美的商品就達2,412.65億美元，全年可能近5,000億美元。如果要徵60%至100%關稅，等同叫這些產品都不可能在美國賣得出。這麼高的關稅，既無法轉嫁給中國的生產商，亦無法轉嫁給美國的消費者。

中國的生產成本雖然低，但不可能完全沒有成本。因此，特朗普一旦真的徵收這麼高的關稅，將不會有中國的產品直接輸去美國。美國人承受不起突然間少了這麼多的產品輸美，惟有轉向墨西哥、印尼、越南、韓國……等國家補充。這些國家一下子沒有能力增加這麼多的產能，惟有大量向中國買入接近完成的產品，略作加工，扮是自己國家的產品，然後運去美國。

美國政府不可能不知道，但只能隻眼開隻眼閉；否則美國要面對的將不只是通貨膨脹問題，而是物資供應短缺的問題。因此，我估計，特朗普上任後即使加關稅，亦不會全面貫徹，一定會像上次加25%關稅時那樣，容忍某些公司，某些產品，可以享有一段時間的豁免權，以便市場有時間可以逐步作調節。

我估計，這種調節的成本，大部分將由美國的消費者來承擔。原因是美國沒有自己的製造業作討價還價的後盾，而中國產品的性價比高，外銷市場仍在不斷擴大，產品不賣給美國，亦可以賣去其他國家。

這樣發展下去，美國對華貿易的金額或會降低，但美國的貿赤依然不會有改善，而且付出的代價只會比前更高。美國人的生活水平將每況愈下。