真相真的重要嗎？

「疑惑所產生的共鳴，可以跟信心所產生的一樣，都那麼強烈、那麼持久。」Father Flynn說。

繼2012年首演後，鄧偉傑覺得，世人在探求真相的耐性與過程，像越來越短。[相片由《同流》提供]

曾獲得2005年百老匯舞台劇東尼獎及普立茲戲劇獎、至2008年改編同名電影後獲奧斯卡金像獎五大提名的名劇《聖訴》，昨起在文化中心劇場再重演。《同流》的鄧偉傑繼續擔任令人爭議的主角。今次，他還兼任導演，因為由首演至今，相隔6年，他越來越有說話要講。即使他早就知道，對真相的追求，可能好些人已越來越不在乎。

60年代，紐約一間教會學校內，保守派修女校長Aloysius發現，在校內屬於開明改革派的神父Flynn，對新錄取的首位黑人學生明顯特別關心，修女校長經驗豐富，雖暫時無證據在手，但「經驗」告訴她，種種不尋常的跡象，均顯示神父有褻童的可疑。修女決定越級挑戰，嘔心瀝血的要揭發「真相」，一場沒有證據的指控正式展開。

香港《同流》劇團2012年首演時，外界反應激烈，部分會聚焦在宗教信念及挑戰權力關係的角力上。「神愛世人」是金科玉律，但凡塵俗世，很遺憾已經沒人再百分百相信，世間真有無緣無故的愛，包括神職人員自己。

神父有沒有褻童，到劇終，都沒給觀眾口頭上的答案，而神父被修女迫到終究要離職。他目的想保護小孩子，不要再讓事件無限鬧大。看似是敗走，事實是他升職調了去另一個教區。修女勢如破竹的要告發他，執著自己的信念，甚至為了要懲治他不惜去說謊，違背自己信守多年的信仰......

再次執起劇本，鄧偉傑說，原作劇名《Doubt》，直譯是疑惑。在社會普遍可見，凡人都害怕困惑猶豫的時刻，那懸在半空的感覺，令人很徬徨，因此想很快去作抉擇。但這決定是來自甚麼？是證據？是感覺？還是依據眼以為看到的事實？

最近談得熱烘烘的「粵語是否香港人的母語」，正在排練中的鄧偉傑尤其感受深。「廣東話怎會不是我們母語？有人無風起浪，還介入『專家』分析，群情很洶湧，我們急著去澄清，列出很多證據，但這根本是一個偽議題，在這政治議題後面，最值得關注的，是甚麼人在教育政策背後做著甚麼引申動作？」這罔顧民意的假設，惠及到的是甚麼人？這類引申動作是偶一為之？還是漸漸會習慣成自然？這才是最令人心寒的地方。