美國民主黨會換總統候選人嗎？

拜登在美國總統大選的首場辯論會上表現欠佳，老態畢呈，民意普遍認為，他實在沒有條件再多做四年總統。民主黨內部也有聲音，要求拜登主動退選，好讓黨內其他更適當的候選人替他出選，否則，民主黨很有機會在今次大選中輸給共和黨。

這種想法雖獲相當一部分民意作支持，但行起來卻並沒有這樣簡單。
首先，拜登是經過正當程序，經過初選而成為民主黨候選人，如果拜登不主動退選，現時並無機制可以迫拜登退選。而拜登已公開聲明，他已與家人商量過，決定繼續堅持下去，不會輕率退選。他堅稱仍有取勝機會，而家人亦會全力支持他。

此外，拜登亦與支持他的金主商量過，並成功說服了他們中的大部分繼續支持他。在美國想選總統，關鍵是要找到足夠的「金主」，在競選經費上大力支持，否則巧婦亦難為無米炊。

拜登是民主黨內最有能力邀得金主支持，其他人在這方面與他都有距離，這令到民主黨不容易在拜登之外另覓候選人。副總統賀錦麗，雖有一定的知名度，但名望與籌款能力都不及拜登，勉強代拜登出戰，贏面亦不一定會高過拜登。

現實是民主黨內部並沒有恰當的接班人可以接替拜登，否則也不會要81歲的拜登出選了。拜登的老態早已眾人皆見，民主黨內部不可能連這點風險也預見不到。這才令到民主黨的元老，如克林頓與奧巴馬等前總統，在首場辦論後仍一樣繼續支持拜登。

以目前的形勢來考量，民主黨應該是不會換人的了。拜登的政績不算差，不致因辯論中的一時失誤就被扣光分數。現時，美國民主與共和兩黨，除了在對華政策比較一致外，其他的政策可謂南轅北轍；如是選民投票的時候，應更看重兩黨在意識形態上的差異，而不會只關注個別候選人在辯論會上的表演才能。

現時，民主黨的最佳補救方法，是為拜登物色一個強勁的副手。這個人要年輕力壯，叫選民可放心，若是拜登在任內身體出了甚麼事，他就可以隨時補上。平時，拜登只須制訂大方向，其餘的就可以交副手去落實。這樣拜登就可以輕鬆一些，而且可以減少犯大錯的機會。

上次大選，開局的時候，特朗普亦是憑誇張造作，先聲奪人，但結果還是敗下陣來。今次他又故技重施，且看今次可不可以有不一樣的結果了。