![英轉左 美轉右 分歧利中](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/2024-07/02-06_4.jpg?itok=NDbe-khB)
英轉左 美轉右 分歧利中
英國選民給了保守黨14年的機會,讓他們以自己的理念在英國長期實踐,結果卻是經濟停滯不前,物價居高不下,流浪者布滿街頭,醫療服務跟不上需要,政府開支日益沉重,脫歐後遺症麻煩,蘇格蘭鬧獨立,俄烏戰爭尾大不掉,還要配合美國打壓中國。英國人覺得再讓保守黨幹下去,已很難期望有好結果了,惟有讓工黨上台,試試另一套的管治理念。
工黨的那套基本上是要英國向左轉,要制約資本壟斷,保護工人權益,支持環保,維護社會整體利益,而不是資本家的私利。英國人希望工黨上台後,政府可以節省開支,改善效率,讓基層可以獲得更多的福利,讓年輕人有更好的發展機會。不過,關鍵問題要經濟有增長,否則巧婦難為無米之炊。
保守黨搞好經濟的理念,是鼓勵個人奮鬥,創業做生意,透過保障投資者的利益,鼓勵投資者把賺到的錢再投到生意中去。而工黨卻認為光照顧自利的需要是會走偏的,還得從社會的整體需要,由政府來調配資源,不能完全放手讓企業去主導市場。
工黨的這一套理念是相對左傾的,是近乎社會主義的。但整個歐洲,除了英國之外,都在向右轉。美國如果特朗普上台,可能轉得更右。美國可能會透過減稅,放寬管理,助資本家圖利。特朗普削減政府開支的方法比施紀賢實際,就是不再花氣力去搞ESG(環保、社會責任與企業管治),嚴禁低質移民入境,把社會資源盡量留給本地人。這代表一旦特朗普上台,美國的國策勢將全面向右轉。如是勢將令英國與美國更加不咬弦。
英國原是美國最可靠的「馬仔」,在打壓中國這個環節上,英國在保守黨年代,一向亦步亦趨。不過,工黨執政後,如果美國換了特朗普上台,那英美之間的摩擦一定會增加。工黨在理念上一定不會認同特朗普的經濟政策與社會政策。如果在這些關鍵環節上都不接受美國的那套,英國自必然會對美國的對華政策也有所懷疑,不肯再照單全收。
工黨想搞清潔能源,不一定會打擊中國出口的電動車。工黨想降低物價水平,可能會歡迎中國出口的廉價產品。中國的一些社會主義政策,應會被英國的工黨視為如果有條件也想一試的政策。在這種情況下,中英關係有機會比保守黨年代有所改善。英國是最早與中國建立關係的西方國家,傳統上會選擇一條與美國不一樣的對華政策,且看這種情況會否再次出現。